question sur le "Higgs field"

bonjour,

mes excuses déjà pour cette question un peu bête...

Si les particules ont une masse aujourd'hui, est-ce parce qu'elles sont en interaction permanente avec le "Higgs field", ou plutôt parce qu'elles l'ont été à l'origine et qu'elles ont conservé cette "masse" ?

merci,

Pascal

Le Boson Higgs n'est qu'une hypotèse pour l'instant me semble t-il.

Voulez-vous parler de la matière noire ?

bonjour,

bien sûr, il s'agit d'une hypothèse (dont le modèle standard s'accomoderait bien d'une confirmation)

il me semble que la matière noire est un tout autre sujet. le boson de Higgs (dans son hypothèse) serait là notamment afin d'expliquer le fait que la matière a une masse. et ce que je ne comprends pas, c'est à quel moment il intervient.

Anonymous a écrit:

bonjour,

mes excuses déjà pour cette question un peu bête...

Si les particules ont une masse aujourd'hui, est-ce parce qu'elles sont en interaction permanente avec le "Higgs field", ou plutôt parce qu'elles l'ont été à l'origine et qu'elles ont conservé cette "masse" ?

merci,

Pascal

Bonjour, aucune question n'est bête, et il faut se poser des questions "bêtes" pour avancer, d'ailleurs ce sont ce genre de questions qui permettent de faire des avancées majeures.
Tu peux voir le champ de Higgs comme une foule. Lorsque tu as des personnes connues (les particules qui sont sans masse, plus elles sont connues, plus les particules interagissent avec le champ de Higgs), comme Bill Clinton ou Madonna, la foule va s'agglutiner et ils auront du mal à franchir une allée, alors que les personnes inconnues vont traverser sans problème (particules n'interagissant pas, ont une masse nulle). Donc c'est bien une interaction en permanence.

Davout a écrit:

Le Boson Higgs n'est qu'une hypotèse pour l'instant me semble t-il.

Certes, mais c'est un mécanisme de brisure spontanée de la symétrie SU(2) de l'interaction électrofaible.

Davout a écrit:

Voulez-vous parler de la matière noire ?

Quel est le rapport ?

Anonymous a écrit:

bonjour,

bien sûr, il s'agit d'une hypothèse (dont le modèle standard s'accomoderait bien d'une confirmation)

il me semble que la matière noire est un tout autre sujet. le boson de Higgs (dans son hypothèse) serait là notamment afin d'expliquer le fait que la matière a une masse. et ce que je ne comprends pas, c'est à quel moment il intervient.

Il intervient surtout pour décrire les 3 interactions dans un même formalisme : les théories de Yang-Mills, avec les symétrie de jauge locale. Ce formalisme requiert une masse de boson vecteur nulle, ce qui n'est pas le cas des bosons intermédiaires (W et Z). C'est pourquoi l'on a invoqué un mécanisme brisant la symétrie de jauge.
Le fait de ne pas découvrir ce boson au LHC ne veut rien dire du tout.

D'ailleurs je me demande pourquoi les modérateurs ne déplacent pas le topic suivant :

https://astronomie.forumactif.com/astrophysique-f2/encore-le-boson-de-higgs-t829.htm

dans cette section plus approprié...

ni pourquoi l'on ne renomme pas cette section sciences expérimentales (parce que ça n'a rien à voir avec des sciences exactes).

Citation :

D'ailleurs je me demande pourquoi les modérateurs ne déplacent pas le topic suivant :

https://astronomie.forumactif.com/astrophysique-f2/encore-le-boson-de-higgs-t829.htm

dans cette section plus approprié...

ni pourquoi l'on ne renomme pas cette section sciences expérimentales (parce que ça n'a rien à voir avec des sciences exactes).

Tu as tout à fait raison. Je m'occupe de ces deux points immédiatement !