Dossier spécial Antimatière

Dossier spécial sur l'antimatière

Le physicien Paul Dirac fut le premier à décrire
l'antimatière, à partir des solutions de la relativité
et de la physique quantique.

L'existence de l'antimatière a été prouvée par
des expériences, à travers lesquelles on découvrit
les positrons (électrons à charge électrique positive),
les antiprotons et les antineutrons dans l'ordre
chronologique de leur découverte.

L'antimatière a une réalité tangible comme la matière.
La seule différence est que tout se passe comme
une symétrie vue dans un miroir : la parité (ou chiralité), la charge
et le temps y sont inversés.

Les atomes de la matière comme ceux de l'antimatière
sont électriquement neutres.Les orbitales électroniques
des atomes au sein d'un même réseau de matière
se repoussent les une et les autres, et les réactions chimiques
sont initiées seulement si la vitesse des particules est suffisante.

Dans le cas de la rencontre de matière avec de l'antimatière,
il y a attraction entre des orbitales dont les charges électriques
sont opposées : les électrons entre en collision avec les
positrons, par attraction électrostatique entre eux, et
le résultat de cette rencontre est une annihilation en énergie,
notamment sous forme de rayons gamma ionisants.



Que peut-on réaliser avec 1 kg d'antimatière ?

Un kilogramme d'antimatière équivaut à une bombe
atomique d'une puissance de 20 mégatonnes, c'est-à-dire
20 milliards de fois plus intense que l'explosion d'un kilogramme
de TNT (trinitrotoluène).

Un kilogramme d'antimatière, c'est égal à une énergie
électrique de 22222 milliards de kilowatts-heure.
C'est-à-dire qu'avec un seul kilogramme d'antimatière,
on peut alimenter en électricité environ 4 216 000 000
ampoules électriques ayant chacune une puissance de
60 watts, et ceci pendant une durée de 10 années !

Supposons ensuite que nous ayons une cuve remplie
d'eau à 0°C, dont les dimensions de la cuve sont
un cube ayant 2673 mètres de côté.On a donc une masse
d'eau égale à 19,1 milliards de tonnes.Supposons que
l'on plonge maintenant 1 kg d'antimatière dans cette
importante masse d'eau : l'annihilation libère une énergie
suffisante pour porter toute l'eau disponible à ébullition
(100 °C).

Et si le kilogramme d'antimatière se transformait en rayonnement
d'énergie calorifique, tout être vivant en-deça d'un rayon
de l'épicentre de 5642 kilomètres serait brûlé au deuxième degré
(5 calories par centimètre carré et au-delà).



Que se passerait-il si toute l'énergie thermonucléaire
du soleil était libérée en une seule seconde ?

La fusion thermonucléaire dans le soleil assure à celui-ci
une longévité de 10 milliards d'années.Quelles seraient les
conséquences si toute cette énergie phénoménale était
libérée en une seule seconde ?

Les calculs montrent ceci :

Il se produit près de 910 millions de tonnes de noyaux d'hélium
au centre du soleil.Le soleil perd de la masse qui est transformée
en rayonnement électromagnétique : environ 4 millions de tonnes.

L'énergie thermonucléaire totale du soleil, consommée
en 10 milliards d'années, ça équivaut à une masse d'antimatière
égale à 1560 fois la masse de la Terre.

En conséquence, si toute l'énergie solaire était libérée en 1 seconde,
par fusion de tous les protons en hélium, la luminosité solaire
augmenterait d'un facteur 2,2 milliards de milliards,
soit une variation de 45,85 points de magnitude relative.

Cela signifie que tout observateur situé à 23432 années-lumière
verrait soudainement dans son ciel un astre dont l'intensité lumineuse équivaut à l'éclat habituel du soleil que nous percevons dans notre ciel.
Cela signifie qu'à l'autre extrémité de notre galaxie, des observateurs
seraient un peu aveuglés par un tel événement.Et ceux qui y sont
plus proches ont un sort moins clément : tout observateur
présent en-deça d'un rayon de 1934 années-lumière est brûlé
au deuxième degré.

Donc si le soleil libérait la totalité de son énergie thermonucléaire
en une seconde, il aurait l'éclat de l'étoile Sirius tel que nous la voyons
dans notre ciel ; mais observé à une distance de 3,5 milliards d'années-lumière !

Conclusion :

L'utilisation de l'antimatière à des applications civiles
résoudrait les problèmes liés aux carences énergétiques
de notre civilisation.

Mais l'utilisation de l'antimatière à des fins militaires
et de dissuasion entre des puissances politiques
relève de fantasmes idéologiques irresponsables,
une pure folie qui mène à un crime contre l'humanité
et un crime contre la vie.

Merci à toi pour ce dossier fort interessant.

Ca fait peur tout de même tout ce que l'on peut faire de moche avec l'antimatière. J'espère que si elle est utilisée, elle ne le sera seulement utilisé pour résoudre les problèmes d'énergie, etc, et non pour faire la guerre.

L'infini n'existe pas dans notre univers physique, sauf dans la connerie humaine.

jai aussi entendu quelque chose a ce sujet, il donnait comme (mauvais) exemple : 2 autos, une en matiere et l'autre en anti-matiere,
il y a une collision et l'effet produit est énorme (je me rapelle plus du terme quil utilisait) et bien plus qune simple collision entre deux voitures...
mais j'espere comme nous tous que personne ne sen servirait pour guerre, mais si quelqun i pense, dans quel contenent le mettra til??

Quel contenant ?
L'antimatière peut être conservée dans des enceintes
de confinement magnétique, sous forme de noyaux atomiques
maintenus par répulsion électrostatique hors contact
des parois de matière.L'antimatière peut être stockée aussi
dans des cristaux de matière : les positrons des antiatomes
s'annihile avec les électrons des atomes, et les noyaux
d'antimatière se retrouve piégés électrostatiquement
dans le cristal.Cependant, c'est une entreprise à haut risque
car le moindre accident entraînerait une catastrophe.

L'énergie libérée par l'antimatière est essentiellement sous
forme de rayonnement gamma, et inexploitable à des fins civiles.
L'antimatière, si elle était exploitée, le sera à coup sûr pour
des objectifs militaires.

Nous devrions oeuvrer pour la paix et les efforts sociaux,
en suivant comme principes fondamentaux le respect
de l'humanité, l'amitié entre les peuples selon une
attitude neutre, et la santé avant tout chose.

Nous devrions nous demander si les gens qui fabriquent les armes
pour gagner les guerres sont aussi intelligents que ceux qui
s'efforcent de gagner la paix.Nous vivons dans un monde de
mensonges et d'apparences.Savons-nous quelles sont les valeurs
essentielles ?

je comprends l'électromagnétisme, mais pour etre sur c'est le fait de:
repousser ces anti atomes loin des paroies en matiere simple par un champs électromagnétique inverse au leur.
c'est sa?
la cristallisation je comprends plus ou moins mais pourrait tu essayer de grossiériser?

Les électrons des atomes de matière sont porteurs d'une
charge électrique négative, et les noyaux atomiques sont
électriquement chargés positifs.

Dans le cas de l'antimatière, les charges électriques sont inversées.
Les électrons d'antimatière sont les positrons, et ceux-ci ont
une charge électrique positive, et les noyaux d'anti-atomes
sont négatifs.

Les particules de charge électrique identique exercent une force électrostatique entre elles qui les repousse.
Et lorsque les particules ont des charges électriques différentes,
il y a une force attractive entre elles.

Les atomes ordinaires, lorsqu'ils entrent en collision entre eux,
ils rebondissent selon un choc "élastique", car les électrons exercent
une répulsion sur les autres électrons.
Dans le cas d'une rencontre fortuite entre un atome et un
anti-atome, il y a attraction brutale des électrons avec les
positrons, et cela s'accompagne d'une annihilation des masses
qui est convertie en énergie sous forme d'un fort rayonnement
électromagnétique.

Si on confine des ions d'anti-atomes (auxquels on a arraché
des positrons, et donc ions électriquement négatifs) dans un
cristal, alors il y a répulsion électrostatique par les électrons
(électriquement négatifs) des atomes autour des ions d'anti-atomes électriquement négatifs.Il n'y a donc pas d'annihilation de matière
dans ce confinement en cristal.

Et lorsque le confinement est dans une enceinte, qui maintient
l'antimatière hors des parois de matière, il s'agit d'une tore
magnétique qui isole les anti-atomes avec la paroi.
Il y a une condition à respecter : il faut faire un vide poussé
dans l'enceinte de confinement, et refroidir près du zéro absolu,
car sinon la moindre trace d'atome qui compose des gaz de l'air
peut endommager l'appareil par annihilation.

merci, tu m'en apprends beaucoup didonc!
cela je savais parcontre mais c'était profondément enfoui dans ma mémoire!

mais voila déja, malheureusement, une arme a partir d'antimatière
http://img151.echo.cx/img151/8908/bombeantimatiere6jr.th.jpg

c'est bien pensé, la structure et la portabilité, mais l'idée de l'utiliser contre autrui est tres mauvaise...

j'espere que cette idée ne se rendra jamais en production militaire car sa pourrait faire une grenade qui fait un GROS boom :septique:

C'est logique? C'est infiniment petit et grand?
J'ai trouvé un site mais avec univers et anti-univers, c'est pareil?
disons pour un modèle d'explication se lien http://www.chez.com/pansemiotique/232cancerrelativiteabsolue2.htm

Je cois bien que c'est pareil!

Ericetmazout, le site auquel tu fais référence n'a rien à voir avec la science.

De plus, le guérisseur Ryke Geerd Hamer qui s'autoproclame médecin sans en posséder le titre avait été condamné à trois ans de prison ferme par la cour d'appel de Chambéry pour escroquerie et exercice illégal de la médecine, il continue à inspirer de nombreux thérapeutes en Europe.L'inventeur de la "médecine nouvelle", est supposée guérir le cancer, la sclérose en plaques et d'autres maladies par la résolution du conflit psychologique à l'origine de leur déclenchements.

Et dans le site que tu nous as proposé, tous les thèmes y sont mélangés,
médecine + relativité + cosmologie par exemple.
Malheureusement, ce site est un fratras de conneries, et son auteur
a tout construit sur le mode de l'imaginaire afin de tromper ses auditeurs.

Les escroqueries et les sectes instrumentalisent la science pour avoir
un impact sur le public qui a peu de connaissances sur les thèmes
abordés.

Pansémiotique ? Ce terme est inconnu de la médecine...
Je suis sidéré.

Cliquer sur ces liens pour ne plus vous laisser abuser :
http://www.prevensectes.com/rev0306.htm#27b
http://www.unadfi.com/info_groupe/hamer.htm


Ayez de l'esprit critique !!!