Marée noire dans le golfe du Mexique

Pour voir un peu, comparé à la ville de votre choix, la taille de la marée noire après l'explosion d'une plate-forme pétrolière dans le Golfe du Mexique le 20 avril 2010.

http://paulrademacher.com/oilspill/#

ce que je pense de cette marée noire,c'est que de 1,le usa balancent des produit chimique disparsant,comme ca,les gens ne la voient plus et oublies.
De plus avec le golf stream le petrole peut faire le tour du monde.
Et comme les sociétée sont libres la bas,elle font ce qu'elles veulent:ici,en mer du nord des vanes de securitée sont obligatoires,pas la...

Salut

Je pense que l'armée des USA devrait prendre en charge le colmatage de cette fuite. Eux seuls ont les moyens techniques suffisant pour y parvenir, sel moi. Une solution extrême pourrait être réalisée : forer des trous à égale distance de la fuite, à profondeur identique (genre prêt d'une couche géologique très dur). Ces trous devraient former un cercle autour de la fuite. Ensuite, on mettrait des charges explosives importante dans ces trous et on ferait sauter le tout. L'explosion massive créerait un choc et une chaleur sans doute suffisante pour vitrifier le sous sol et étouffer la fuite. Ceci dit, pour plus d'efficacité, une charge nucléaire serait l'idéale, mais bon quand je parle de solution extrême ... je ne dis pas non plus que celle ci soit géniale pour l'environnement. En termes technique, ça pourrait marcher pour stopper la fuite, mais l'impact environnemental d'une telle explosion pourrait être aussi catastrophique que la fuite elle même.

Une charge nucléaire ? N'importe quoi... C'est une invention de journalistes.
Pour résoudre un problème écologique, ce n'est pas en utilisant une solution beaucoup plus grave. Restons sérieux. Faut arrêter les délires.

Salut

Cher invité, vous m'avez mal lu.

L'idée ne vient d'aucun journaliste mais de moi. J'ai aussi dit qu'il s'agit d'une solution extrême au résultat sans doute pire que la catastrophe en cours elle même.

Je trouve ça abominable que le gouvernement Bush, ait accepté ce projet, etpuis devinez quoi, au Québec, dans le golfe du St-Laurent, on veut faire la même niaiserie, pour ne pas dire imbécilité... j,espère que les québécois ont compris le message.

Salut

Vu comment on va bientôt manquer de pétrole, je pense que ce genre de chose arriveront de plus en plus souvent, hélas.

oui car l'humain est trop con pour exploiter d'autre ressources énergétique moins poluantes

Comme si on pouvait tout vitrifier par une explosion nucléaire... il faudrait peut-être arrêter de regarder sunshine non ?

Salut

Dans Sunshine on ne vitrifie rien, on relance le Soleil. Ceci dit ce film est une montagne d'impossibilités scientifique (mais il a le mérite d'être assez beau au niveau esthétique et philosophique).
Pour en revenir à ma "solution", je sais bien qu'elle est inapplicable. Ceci dit, elle a le mérite de relancer le sujet

Clavius a écrit:

Salut

Dans Sunshine on ne vitrifie rien, on relance le Soleil. Ceci dit ce film est une montagne d'impossibilités scientifique (mais il a le mérite d'être assez beau au niveau esthétique et philosophique).

Pour ne pas dire inepties.

Clavius a écrit:

Pour en revenir à ma "solution", je sais bien qu'elle est inapplicable. Ceci dit, elle a le mérite de relancer le sujet

Je dirai qu’elle est tellement radicale qu’elle ne marchera pas du tout. Dans l’explosion d’une bombe atomique, il y a une toute petite zone où le température est suffisante pour vitrifier des roches, cependant… il faudrait le faire sur une grande profondeur (ça ne sert à rien de boucher une bouteille avec du papier hygiénique, elle est trop fine pour éviter tout reflux).
Je pense que l’on n’a pas les billes pour décider de la solution technique pour colmater la fuite, et qu’il faut laisser cela à des spécialistes qui connaissent leur métier.

Salut

Ce ne sont pas des inepties. Une grosse charge nucléaire et hop plus de fuite. Ceci cette solution est pire que la fuite (radiations, etc.), donc elle est inapplicable.

Sur quel modèle bases-tu cette conclusion ?
Quelle charge nucléaire faut-il utiliser ? Quel endroit faire sauter la charge (ou les charges) pour colmater le (ou les) brèche(s) ?

Pour vitirifier et colmater la brèche tu dois également parler de la composition de la roche en cette endroit, quelle température atteindre, donner le profil de température et montrer qu'exposé à l'océan, la roche refroidira d'une certaine manière laissant assez de temps ou non à la roche de cristalliser ou non et montrer que ce qui en résulte reste imperméable à ces pressions.

Ensuite en fonction de la charge que tu donnes, tu peux calculer les radiations provoquées la dilution de cette radiation dans la mer, le pourcentage restant qui contamine la roche etc... (pour moi la radioactivité dans la roche sera la plus nocive, mais... comme tu vois pour Hiroshima, aujourd'hui, c'est vivable).

Pour moi, sans ces précisions, c'est une conversation de café, et je ne suis absolument pas convaincu qu'une charge permette d'arranger les problèmes. (intuitivement, ça augmenterait la brèche, ou ça le colmate, mais l'onde de pression résultant du colmatage brutal de l'orifice fragilisera un autre endroit et provoquera une fissure, si ça se trouve ce sera encore pire, cera une zone de fuite sur des centaines de km et non confiné).

Salut

Citation :

Sur quel modèle bases-tu cette conclusion ?

Aucun

Citation :

Quelle charge nucléaire faut-il utiliser ? Quel endroit faire sauter la
charge (ou les charges) pour colmater le (ou les) brèche(s) ?

Je percerais des trous tout autour de la brèche à une certaines distance de celle ci. Ensuite je ferais sauter le tout
Difficile de dire combien de charge il faudrait et à quelle distance les placer sans en savoir plus sur cette fuite. Au mieux ça colmatera cette fuite, au pire ça fera un trou plus grand hihihi ... (oui oui je délire, je sais).

Citation :

je ne suis absolument pas convaincu qu'une charge permette d'arranger les problèmes.

Rassure toi, moi non plus

lol qu'est-ce qu'on ferait pas pour faire revivre ce forum...

Salut

C'est un peu ça mdr ...