Forum PARSEC
N'hésitez pas à vous inscrire afin de participer aux forums, c'est plus convivial et c'est évidemment gratuit.
Forum PARSEC

Philosophie, Astronomie, Rationalisme, Science, Esprit Critique
 
AccueilAccueil  CalendrierCalendrier  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  GroupesGroupes  Connexion  

Partagez | 
 

 Definition of science by the Popper's epistemology

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 

Did you know the Karl Popper's epistemology ?
 Yes
 No
Voir les résultats
AuteurMessage
Pulstars
Univers
Univers
avatar

Masculin Nombre de messages : 2405
Age : 97
Loisirs : Sciences, épistémologie, esprit critique
Date d'inscription : 27/10/2004

MessageSujet: Definition of science by the Popper's epistemology   Dim 6 Aoû 2006 - 15:30

Science consists of:

* the search and the systematic acquisition (or not systematic) for knowledge on the objects, the systems and the world which surrounds us,

* the organization and the synthesis of this knowledge per application of general principles a priori (theories, models, laws, measurements, methods, experiments, etc),

* diffusion of the results of these steps.


According to the philosopher Karl Popper, a theory scientifically acceptable only if it can be refutable, i.e. is subjected to experimental tests. Scientific knowledge is thus the whole of the theories which hitherto resisted the refutation. Science is thus by nature subjected permanently to the handing-over in question.


If a trick is unverifiable, he is not a scientist.
If a trick is verifiable and that that sticks to the facts, that gives a theory.
Then one tests further until where the theory can go: if it resists in spite of the experiments, it is a scientist and it forms a provisional whole of knowledge, like Relativity, Quantum Mechanics...

If a theory presents at least only one fault (sufficient compromising) that new facts reveal, it more valid and is not replaced by another concept, and the cycle starts again.

If concepts have in themselves of the verifiable and/or unverifiable faults from the beginning, they are pseudo-sciences.
If verifiable concepts present perceptible faults that after a certain number of experiments, they constitute scientific theories.


Popper's discovery : a scientific proposal is not a checked proposal, but a refutable and not yet refuted proposal.
The step of conjectures and refutations makes it possible to make grow scientific knowledge.

A theory is a scientist if it is divided into two subclasses of basic statements:

* the class of the statements which contradict it, called potential falsifieurs (if these statements are true the theory is false);
* the class of the statements with which it agrees (if these statements are true, they corroborate it).


According to this criterion, astrology, metaphysics or the psychoanalysis do not concern science, since one can draw no testable predictive statement from it and that consequently no experiment makes it possible to establish (or not) the refutation of it - and thus a confirmation either, to see the vintage and cooks it. Physics of leaves not unscathed for all that, since it provides laws corresponding virtually to an infinity of experiments of which only a part was actually carried out, and remains constantly refutable. It is precisely what allows its evolution. And of course no real scientific step, out mathematics, is possible without the induction, which underlined Bertrand Russell.


Quotations:

"A theory which is not refutable by any event which can be conceived is deprived of scientific nature"

"What makes the man of science, it is not the possession of knowledge, of irrefutable truths, but the which been obstinated search and boldly criticizes truth"

Karl Popper


The refutability is an important concept of epistemology. An assertion is refutable if it is possible to consign an observation, or to undertake an experiment which shows that the assertion is false.

It is the goal of my step and my epistemological base of the criticist mind.




"There is not any certainty. There is not Truth, but there is only one infinity of fallible representations of the Truth by the man, from where need for the doubt, from where vanity to believe."
Pulstars

_________________
http://www.sceptiques.qc.ca/  

« On ne sait que lorsqu'on sait peu, avec le savoir croît le doute. » (Goethe)
« La qualité d’une expérience se mesure au nombre de théories qu’elle fait tomber. »
« Oser savoir en utilisant sa raison critique c’est le fondement de notre modernité, cela reste la condition de son avenir.» (Emmanuel Kant)
« Seul a un caractère scientifique ce qui peut être réfuté. Ce qui n'est pas réfutable relève de la magie ou de la mystique. » (Karl Popper)
« Une théorie est scientifique si et seulement si elle susceptible d'être réfutée ; elle n'est pas vraie, mais tout au plus admise provisoirement. » (Karl Popper)
« Toute connaissance accessible doit être atteinte par des méthodes scientifiques ; et ce que la science ne peut pas découvrir, l'humanité ne peut pas le connaître. » (Bertrand Russell)
Revenir en haut Aller en bas
OKTAGON
Système planètaire
Système planètaire
avatar

Masculin Nombre de messages : 157
Localisation : Zeelande
Emploi : architect/ingenieur
Loisirs : div
Date d'inscription : 27/07/2006

MessageSujet: Re: Definition of science by the Popper's epistemology   Sam 10 Mar 2007 - 13:03

I tried to translate the sentence of Pulstars vica versa and one can see that it is very difficult to maintain the same meaning of the sentence.

"There is not any certainty. There is not Truth, but there is only one infinity of fallible representations of the Truth by the man, from where need for the doubt, from where vanity to believe." Pulstars

You translate "de l'homme" into : of the man,better is "by man" the first translation shows a differance between the man and the woman,the latter shows generally "man" as a human being!!
This is the simpler example;the meaning of the last five or six words in your translation is unclear,however I understood what you meant!

Man has one certainty: Somedays man will/shall die and will decay to dust,to where his ghost will go is a great mystery for man!
Revenir en haut Aller en bas
http://communities.zeelandnet.nl/data/bouwkunde/
Pulstars
Univers
Univers
avatar

Masculin Nombre de messages : 2405
Age : 97
Loisirs : Sciences, épistémologie, esprit critique
Date d'inscription : 27/10/2004

MessageSujet: Re: Definition of science by the Popper's epistemology   Lun 12 Mar 2007 - 9:29

There is not any certainty. There is not Truth, but there is only one infinity of fallible representations of the Truth by humanity, from where need for the doubt, from where vanity to believe.

_________________
http://www.sceptiques.qc.ca/  

« On ne sait que lorsqu'on sait peu, avec le savoir croît le doute. » (Goethe)
« La qualité d’une expérience se mesure au nombre de théories qu’elle fait tomber. »
« Oser savoir en utilisant sa raison critique c’est le fondement de notre modernité, cela reste la condition de son avenir.» (Emmanuel Kant)
« Seul a un caractère scientifique ce qui peut être réfuté. Ce qui n'est pas réfutable relève de la magie ou de la mystique. » (Karl Popper)
« Une théorie est scientifique si et seulement si elle susceptible d'être réfutée ; elle n'est pas vraie, mais tout au plus admise provisoirement. » (Karl Popper)
« Toute connaissance accessible doit être atteinte par des méthodes scientifiques ; et ce que la science ne peut pas découvrir, l'humanité ne peut pas le connaître. » (Bertrand Russell)
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Definition of science by the Popper's epistemology   

Revenir en haut Aller en bas
 
Definition of science by the Popper's epistemology
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» DEFINITION DU MOT "HOBO"
» Une definition correcte du terme (idee) paramètre
» definition carbone asymétrique
» domaine de definition dun integral
» help les limites avec la definition ?????

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum PARSEC :: _Zoom sur ... :: PARSEC into english-
Sauter vers: