La science fictive démasquée

Comment démasquer la science fictive quand on est confronté à une "théorie" ?

Ladite "théorie" est le fruit d'un travail d'un unique individu, ou d'un petit groupe d'individus, lequel(s) est (sont) présenté(s) parfois comme un (des) surhomme(s) ou un (des) génie(s) au-delà de l'humilité.
Une personne peut découvrir des faits nouveaux, comme Einstein, c'est vrai, mais rapidement d'autres chercheurs arrivent aux mêmes conclusions si le premier découvreur avait bien examiné des faits qui corroborent sa théorie. Si les résultats observationnels ou expérimentaux ne sont positifs que lorsqu'ils sont issus des expériences d'une même personne ou d'un petit groupe, il faut se méfier.

Si ladite "théorie" prétend pourvoir tout expliquer, et détenir la vérité, ça cache souvent une imposture. Les faits sont multifactoriels et une théorie unique ne peut pas absolument tout expliquer.

Si ladite "théorie" n'a pas fait ses preuves ou reste controversée, il faut rester prudent, surtout quand le ou les auteurs de la "théorie" avance une théorie du complot.

Si ladite "théorie" utilise des moyens non conventionnels à la science, comme l'emploi d'un vocabulaire suspect, (comme la novlangue) qui n'a de sens apparent que dans le cadre de cette "théorie", cela doit inciter à la méfiance.

Souvent, les auteurs de "théories" de "science" alternative n'hésitent pas à traiter la communauté scientifique de guignols ou par le mépris, ce qui est douteux, parce que ce qui fait autorité en science, ce sont les faits, pas les opinions. Si la communauté scientifique rejette une théorie controversée, c'est qu'il y a de bonnes raisons factuelles.

Lorsque la dite "théorie" remet en question d'autres sciences comme la biologie, la chimie et la physique, à elle la charge de prouver ce qu'elle dit, sinon c'est fallacieux.

Lorsque ladite "théorie" est restée inchangée depuis sa création par son auteur, c'est un très mauvais signe. Une théorie scientifique réellement fondée par des faits s'améliore continuellement.

Maintenant, vous voila préparés à distinguer la science fictive de la science authentique.