Forum PARSEC
N'hésitez pas à vous inscrire afin de participer aux forums, c'est plus convivial et c'est évidemment gratuit.
Forum PARSEC
N'hésitez pas à vous inscrire afin de participer aux forums, c'est plus convivial et c'est évidemment gratuit.
Forum PARSEC
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Forum PARSEC

Philosophie, Astronomie, Rationalisme, Science, Esprit Critique
 
AccueilAccueil  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
Derniers sujets
-20%
Le deal à ne pas rater :
(Adhérents Fnac) Enceinte Bluetooth Marshall Stanmore II Noir
199.99 € 249.99 €
Voir le deal

 

 Yahoo QR et aberrations en physique

Aller en bas 
2 participants
AuteurMessage
Pulstars
Univers
Univers
Pulstars


Masculin Nombre de messages : 2421
Age : 49
Localisation : Union européenne
Emploi : informaticien
Loisirs : Sciences, épistémologie, esprit critique
Date d'inscription : 27/10/2004

Yahoo QR et aberrations en physique Empty
MessageSujet: Yahoo QR et aberrations en physique   Yahoo QR et aberrations en physique Icon_minitimeLun 11 Aoû 2008 - 18:35

Dans la page suivante : http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AkQofxAEFAk2R1SG.ntt1Qk5Agx.;_ylv=3?qid=20071219080549AANq2Hh&show=7#profile-info-yM7UJ5swaa

Enigme molaire. Un chimiste étourdi met sur sa balance 1 mole de graphite et trouve 11.9934 g. Pourquoi ?

je me suis aperçu que le demandeur a choisi la mauvaise réponse.

En effet, la poussée d'Archimède mesure des poids mais pas des masses, car les masses restent inchangées.

J'ai trouvé moi-même une solution que je trouve la plus pertinente :

Le graphite est un mélange isotopique de C12 avec du C11, avec les proportions suivantes : mes calculs sont formels, il faut une proportion de 0,00066% de carbone 11 mélangé à une majorité de carbone 12 (99,99934%) pour avoir une mole qui pèse 11,9934 g. Le C11 est un isotope radioactif qui a une période de demie-vie de 20 minutes pour se transmuter en bore 11.

Vous imaginez ? Si je me pesais dans une piscine, je pèserais moins lourd que dans l'air hors de l'eau, mais c'est mon poids qui aura varié. Si c'était la masse qui avait varié réellement, ce serait un défaut de masse correspondant à une énergie colossale très nettement supérieure à celle d'une explosion nucléaire. Si nous retenions la réponse choisie par le questionneur de Yahoo (la poussée d'Archimède et la confusion poids/masse), alors le défaut de masse serait donc de 6,6 mg par mole de graphite, ce qui correspond à une énergie de 593,18 GJ. Alors une seule mole de graphite représenterait une perte d'énergie équivalente à 0,129 kilotonne en puissance nucléaire, soit 129 tonnes de TNT, ce qui est énorme et irréaliste si la poussée d'Archimède parlait des masses et non des poids.



Une autre solution est donnée par le premier répondant dans la question :

1 mole de carbone (graphite) = 12g
suivant la façon dont on arrondi la mole
6,0221417930×10^23
ou
6,022×10^23

on ne trouve pas le même masse


En effet, entre l'arrondi et la valeur la plus précise du nombre d'Avogadro, on trouve une différence massique de 0,00002368 gramme, mais cette marge vaut seulement environ 3,5 millièmes de la différence massique à laquelle nous nous attendions. Donc cette réponse-là est rejetée car l'imprécision d'Avogadro n'est pas significative.
Revenir en haut Aller en bas
bongo1981
Nébuleuse
Nébuleuse
bongo1981


Masculin Nombre de messages : 325
Localisation : Paris
Emploi : Sciences & Techniques
Date d'inscription : 03/04/2009

Yahoo QR et aberrations en physique Empty
MessageSujet: Re: Yahoo QR et aberrations en physique   Yahoo QR et aberrations en physique Icon_minitimeSam 26 Juin 2010 - 21:35

Pulstars a écrit:
J'ai trouvé moi-même une solution que je trouve la plus pertinente :

Le graphite est un mélange isotopique de C12 avec du C11
Absolument pas d'accord...
Dans un noyau atomique il y a toujours plus de neutron que de proton (sauf pour l'hydrogène 1).
Le carbone 11 a une durée de vie de 20 minutes
http://en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_of_carbon

Donc aucune trace à l'état naturel.
La réponse de yahoo était correcte.
Revenir en haut Aller en bas
 
Yahoo QR et aberrations en physique
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» physique
» Physique statistique

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum PARSEC :: _Sciences exactes :: Physique théorique-
Sauter vers:  
Ne ratez plus aucun deal !
Abonnez-vous pour recevoir par notification une sélection des meilleurs deals chaque jour.
IgnorerAutoriser