Je trouve que Leonard Susskind est un radical parmi les pro-cordistes. En effet, la découvert du paysage de la théorie des cordes a rebuté pas mal de physicien, puisque les physiciens ont découvert le caractère fondamental de la géométrie, et c'est elle qui pilote la nature des lois de la physique. Suivant la façon dont les dimensions supplémentaires s'enroulent en espace de Calabi-Yau, il émerge des lois physiques différentes. La découverte des 1e500 possibilités différentes ont découragé pas mal de physiciens.
Susskind pense que l'étendu du paysage explique justement les valeurs finement ajustées du modèle standard ainsi que la valeur de l'énergie du vide. C'est le principe anthropique.
Je trouve que cet ouvrage n'explique pas vraiment la relativité (mais je l'aurai bien recommandé dans un topic sur la théorie des cordes).
Dans un autre cadre, je recommande la lecture d'un autre ouvrage, qui nous invite à réfléchir sur l'espace et le temps via une autre théorie, qui est aujourd'hui considérée comme un héritage de la vision d'Einstein :
- Qu'est-ce que l'espace ? Qu'est-ce que le temps ? Carlo Rovelli