Je ne savais pas dans quelle catégorie poster ce sujet, je me suis dit pourquoi pas celui-ci ?

Que pensez-vous de l'hypnose ?

J'entends par là: sur ce forum, considérez-vous l'hypnose comme un canular ?

Ou comme un moyen d'accéder à des fonctions méconnues du cerveau et de la pensée ?

Je n'avais pas d'avis sur la question, jusqu'en aout 2007, ou j'ai eu la démonstration irréfutable qu'une personne sous hypnose non seulement perd le raisonnement et les sensations, est sujet aux hallucinations les plus incroyables, mais aussi éxecute des taches impossibles physiquement pour la morphologie humaine. Quand l'impossible devient possible, je ne comprends plus.

Attention, je ne parle pas des shows télévisés ou autres mises en scène, mais d'une démonstration réelle.

Sans vouloir raconter toute l'expérience, j'ai fini par voir la fameuse démonstration finale: ma petite amie le corps entièrement figé, tendu, la tête et les pieds posés sur des chaises (déja rien que cette position nécéssiterait un sacré entraînement physique, que ma chère et tendre n'a pas ), puis l'hypnotiseur de 120 kg est venu s'asseoir sur son abdomen, levant en l'air jambes et bras. Elle n'a pas bougé d'un cil.

Malgré cela, j'ai du mal à me dire qu'on peut ranger l'hypnose aux côtés des sciences connues et exactes.

Salut

L'hypnose n'est pas une science
Dans les spectacles, c'est de la pure arnaque. Quant au reste, je n'y crois pas trop.

Je pense que le cerveau, la conscience, enfin tout ce qui siège dans le cerveau sont tellement complexes qu'il est difficile de dire que l'on a fait le tour du sujet.

Une lecture de cette page montre que des études scientifiques ont été faites, et qu'aujourd'hui, la médecine, alliée aux systèmes d'imagerie moderne permet d'explorer plus intimement ce sujet.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hypnose

Je ne pense pas que l'on puisse faire des choses physiquement imposibles avec l'hypnose, la disposition des chaises, etc... et la contraction des muscles font que même sans être un athlète il est possible de tenir avec une personne sur son corps (les muscles des hanches, les abdos etc... sont des muscles très puissants).

S'en tenir à une source unique d'information comme Wikipédia c'est insuffisant. Il est plus pertinent de rechercher plusieurs sources d'information et de les comparer entre elles. Etant donnée la nature du sujet étudié, il vaut mieux consulter des sites spécialisés de médecine. Wikipédia est certes un réflexe rapide et facile, mais sa fiabilité est parfois douteuse, surtout en ce qui concerne les domaines polémiques.

Autrefois je croyais en la réalité de l'hypnose, mais après avoir examiné ce sujet sous toutes les coutures je suis devenu beaucoup plus sceptique. En résumé, l'hypnose est un état modifié de conscience plutôt banal qui procure des effets banals, ça peut aider à réduire temporairement le stress par exemple, mais je doute que cela puisse sevrer du tabac ou de la toxicomanie par exemple. En général, il y a beaucoup de folklore et d'irrationnel derrière cette pratique, en dehors de son usage strictement médical. Je doute aussi que l'on accepte de se faire opérer chirurgicalement sous hypnose et sans anesthésie : qui prendrait un tel risque ?

Pour avoir moi-même testé l'hypnose, je ne trouve aucune différence entre l'hypnose et la somnolence. C'est la même chose. L'hypnose est une appellation marketing, on détermine le degré d'irrationnalité d'un "produit" selon le prix de la séance. C'est plus cher que d'aller en consultation chez un médecin qui prescrit de VRAIS médicaments. Bilan : je préfère absorber un comprimé d'aspirine dont je sais de fait qu'elle fera effet, tandis que l'hypnose n'a jamais réussi à me convaincre de quoique ce soit... De plus, quand on fait des recherches sur le moteur Google avec le mot-clé "hypnothérapeute", on tombe quelquefois sur des sectes dont je ne ferai pas la publicité.

Si vous voulez plumer de nombreux pigeons et vous faire de l'argent facile, en toute légalité, devenez hypnothérapeute, ou psychanalyste... Mais je trouve cela malsain.

Il est vrai que même si j'ai eu la preuve de ce que peut faire l'hypnose physiquement, jamais je ne m'engagerais dans une thérapie grâce à celle-ci.

D'une part c'est un phénomène qui me parait étrange, d'autre part effectivement, on peut tomber sur n'importe qui, qui va demander n'importe quel prix, bref cela me paraît un domaine bien peu fiable pour remplacer la médecine.

Ensuite, seuls 10% des gens sont facilement hypnotisables. Dans une démonstration sérieuse, il faut d'abord tester des dizaines de personnes avant de tomber sur les quelques "perles" qui vont permettre la démonstration.
Je doute donc que les psychothérapeutes puissent étendre leurs service à une large population.

Et puis, il y a aussi les comédiens, qui se font passer pour hypnotisés pour amuser la galerie: mais on les repère facilement, et ils sont remerciés aussitôt, pour ne pas dire virés à coups de pompes dans le derrière.

Mais l'hypnose est pratique courante en psychiatrie, mon père oeuvre dans ce domaine, il dit que c'est une manière avec les mots qu'il dit, avec la sensation qu'il fait éprouver aux gens dans leur cerveau, par exemple une sensation de plaisir, ou de domination va faire en sorte que les gens vont soritr le fond de leur pensée exactement ainsi on peut savoir plus amplement le fondement de leur problème. De plus souvent pour les thérapie comme le tabac ou autre il s'agit souvent plus souvent de la volonté de la personne à la base et sis vous voulez ça donne un support. Pas que cesrt totalement inutile et que l'on ne fait aucune hypnose au bout du compte mais nous ne sommes pas assé évolué pour faire une domination total sur un individu.

Dominer autrui s'appelle de la manipulation mentale. Je doute que les gens veuillent se laisser dominer, à moins d'être particulièrement naïfs ou vulnérables. Je doute aussi que la suggestion puisse fonctionner sur les personnes sceptiques et indépendantes. Plus généralement, je me méfie des doctrines de la psychologie qui ne se fondent pas sur les neurosciences. Je vois la psychologie comme un instrument de pouvoir et de croyance et non comme une science.

mais pour arriver à la domination, par exemple c,est d'une manière subtile, je ne sais trop comment à vrai dire, souvent c,est une question de confiance que l'on va faire ressentir aux clients... par les mot que l'on dit et ils faut une énorme ouverture d,esprit pour être psychiatre avec des gens démants, schizophrènes...ect et souvent ces gens vous apprennent pleins de choses si l'on se met à les écouter et à ouvrir sont esprit à ce qu'ils racontent snas aucuns préjugés, comme si ce serait une autre perception de la vie qu'ils ont par un fonctionnement de leur cerveau différent du notre. Même il y a de nombreux schizophrènes écessivement intelligents ans les arts ou les mathématiques et des otismes

Ne confondons pas les compétences avec les maladies.

non mais reste qu'il est fréquent que l'on voit des schizophrènes et otismes très performant, et souvent en regardant des dessins que certains on fait je dirais que c'est un génie très rare souvent ils excellent dans quelque chose et de manière très prononcée...je trouve ça particulier

Salut

Myr_ast tu m'hypnotises

ha donc tu fais tout ce que je te dis??? LOL

Salut

Non, il suffit que je te regarde

Quand je te regardeeeeee je suis un géant de papier tralala

Tu es pas mal romantique!! Donc en devenant du papier tu deviens léger comme l'air, donc tu peux voler et aller te poser ou foncer "accidentellement" dans une fenêtre et regarder les belles femmes se changer....trop beau pour être vrai. Désolé je suis bonne pour gâcher le belles phrases poétiques!
Mais dommage que tu ne veules pas faire ce que je t'ordonne!
(ramasse ci, rammasse ça, fais ça, va sortir les poubelles......) LOL

Salut

Si j'étais fait de papier, je me transformerais en un livre où chaque page parlerait des étoiles, et où chaque étoile porterait ton nom

(c'est ti pas romatique ça hein ? hihihi)

Bon revenons au sujet sinon on va se faire remonter les bretelles