Le 21 avril 2002, la démocratie a joué avec le feu. La campagne électorale avait dépassé les bornes : elle avait surfé, comme jamais, sur les peurs, les clichés et les exclusions.

On était nombreux à ne pas se sentir concernés. Résultat, au second tour, une parodie de démocratie à laquelle on a participé à contrecoeur. Notre mobilisation pour sauver ce qui pouvait l’être ne valait pas contrat.


Quatre ans après et deux crises de la jeunesse plus tard, rien n’a changé.

Les gouvernements nous rêvent depuis trop longtemps dociles. Pour préparer notre avenir, ils pensent qu’il est plus facile de composer sans nous qu’avec nous. Ils jouent de nos faiblesses alors qu’ils pourraient utiliser nos forces. Et lorsque nous protestons, ils nous renvoient à nos peurs et à notre immobilisme.

Ils n’ont toujours pas compris :
Nous ne sommes pas l’avenir : nous sommes le présent.
Notre objectif n’est pas d’être compris, ni même écoutés : nous voulons être associés.
Nous n’avons pas peur : nous voulons nous organiser.
Nous ne sommes pas immobiles : nous voulons juste avancer ensemble.

Aujourd’hui nous prenons date : en 2007, nous ne les laisserons pas rééditer leurs exploits. Dans les rues, les cafés, les amphis, sur Internet et partout où ce sera utile, nous provoquerons un débat sans répit. Jusqu’à ce que les questions qui nous concernent trouvent des réponses qui nous conviennent.
Signe ce manifeste sur www.2007passansnous.net

Certes, certes, certes...

Quel est le but premier de ce message ? Si c'est d'ameuter un maximum de personnes pour vous rejoindre dans votre campagne, ça fait un peu "publicité". Par contre, si vous désirez parler de cela ici avec nous, vous êtes les bienvenus !

le but de ma demarche qui est ici individuelle et tous simplement celle de faire naître des espaces de debat.

Mais, dans "pas sans nous", nous représente qui, précisément ?

Il me semble que nous représente la nation, l'ensemble des cityoyens.

Non, je voulais dire dans l'esprit de Mafoua.

Si tu me permets, Mafoua, pour vous : dans "pas sans nous", qui exactement désignez-vous pas nous ?

ce "nous" represente les jeunes.
C'est a dire que l'avenir politique de la France ne se fera pas sans sa jeunesse l' objectif principal est donc de proposer un dialogue exigeant entre les jeunes et les reponsables politiques.
Le passé recent montre le malaise qui touche la jeunesse. les violences urbaines en novembre ont été le fait de jeunes à qui tout espoir positif pour l'avenir est denié. Le mouvement contre le CPE a largement mobilisé le monde etudiant qui sait combien l'accès a l'emploi est degradé. Le malaise est là car, les uns après les autres, les gouvernements sont deconnectés de la société est particulierement des jeunes. 91% des jeunes ne font pas confiance aux partis politiques, et une grande majorité n'éprouve aucune passion a suivre les débats partisans. Et pourtant, plus que leurs ainés, les jeunes croient que l'action politique peut et doit changer un monde qui leur semble aujourd'hui injuste.(cf sondage SOFRES, CERA, 1999-2003)

Mafoua, si vous êtes un partisan de la démocratie, je me demande pourquoi vous ne créez pas un parti, qui serait le parti des jeunes, avec élections démocratiques et représentations démocratiques.

Vous y redécouvririez peut-être que les lois qui régissent les jeux de pouvoirs ne dépendent guère de l'âge (avec des jeunes requins, des jeunes naïfs, des jeunes intelligents, des jeunes stupides, des jeunes manipulateurs, des jeunes manipulés, des jeunes riches, des jeunes pauvres, des jeunes citadins, des jeunes de la campagne, des jeunes courageux, des jeunes lâches, des jeunes généreux, des jeunes profiteurs, des jeunes bons, méchants, francs, hypocrites, exploiteurs, exploités, travailleurs, paresseux, vénaux, désintéressés, heureux de vivre, aigris, ouverts, sclérosés, cultivés, ignorants ...).

Un tel parti n'irait pas sans poser l'épineuse question de l'âge limite : qu'appelez-vous exactement un jeune ? Moi j'ai en tête la définition d'Hergé : de 7 à 77 ans, mais il avait repoussé la borne fatidique pour que son ami (Van Melkebeke, de mémoire, je peux me tromper) y ait encore une place.

Mais ça, c'est si vous êtes un partisan de la démocratie. Si vous n'êtes pas un partisan de la démocratie, alors c'est une autre histoire...


A part ça, je suis trop récent visiteur de ce forum pour savoir si ce débat entre ou n'entre pas dans l'une des rubriques désignées par les lettres qui composent le mot parsec ; mais cela, les astromodérateurs nous le diront.

Le parti des Jeunes est une bonne idée en soit. Mais dès qu'on dépasse un âge limite on est viré ? lol
Je ne suis pas apolitique mais je ne veux pas adhérer à un parti politique en particulier. Excusez-moi pour l'expression, mais je pense que les partis politiques sont des bergeries ... Je préfère ne pas représenter de couleurs (d'un parti) et suivre une voie qui m'est propre.
Je suis toutefois d'accord que le débat est essentiel entre les politiques et les jeunes. Faudrait-il réserver des places à l'assemblée nationale pour les jeunes ? Mais quels jeunes ? comment les choisir ? les autres jeunes qui choissisent ?
On pourrait imaginer une assemblée nationale où il y aurait les partis politiques représentés, à travers les élections qu'on connaît, mais aussi d'autres élections qui éliraient des jeunes (élus par des jeunes), des je ne sais quoi élu par des je ne sais quoi, etc. Aurions-nous une assemblée plus représentative de la France ? C'est encore à méditer ...

... et quand on n'y est plus, on est quoi ? vieux ?

Mafoua, ne me dis pas que tu es pour la discrimination, si ?

Je suis moi-même jeune.

Quand on est jeune, on croit un peu que les autres en sont au même stade que nous. On oublie un peu qu'il y a eu des millions de personnes qui ont pensé avant nous et que si les choses sont telles qu'elles sont, ce n'est pas par hasard ou pas infortune.
ATTENTION, ça ne veut en aucun cas dire qu'il ne faut pas penser, pas bouger ni rien faire, qu'on soit d'accord

Pardon, Neptune, mais vous ne savez pas si vous êtes jeune, enfin je veux dire jeune au sens de Mafoua : il n'a pas encore tracé le trait.

Je me permettais de dire cela car je suis encore des études (oui je sais, on peut suivre des études sans être "jeune" lol) et je fais partie de ce qui est appelé la jeunesse par tous. Pas très convaincant dans l'absolu je sais

.... oui, c'est un peu une partie du problème...

La jeunesse est quelque chose de plus abstrait qu'il n'y parait et vouloir la définir en lui donnant des limites arbitraires donnerait une valeur bien relative à la chose ...