<?xml version="1.0" encoding="windows-1252"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title>Physique quantique</title>
		<link>http://astronomie.forumactif.com/physique-quantique-f25/-t1.htm</link>
		<description>La physique quantique, de quoi vous retourner les méninges !</description>
		<lastBuildDate>Sun, 25 Oct 2009 11:48:57 GMT</lastBuildDate>
		<ttl>10</ttl>
		
		<item>
			<title>Qui Sommes Nous exactement ?</title>
			<link>http://astronomie.forumactif.com/physique-quantique-f25/qui-sommes-nous-exactement-t307.htm</link>
			<dc:creator>ixion</dc:creator>
			<description>Kamal 21 ans MaroC 







   Dieu tou puissan ki a crée tou ca 

vou aurrai tjs d prob   SOLUTION----RPSE---dechifré le CourOn---





Bon , puisqu on é ds un forum 'antimatiere' j peu dire que

l antimatiere , c cett etrange double inversé d la matiere.Par Exemple Positron ( ou antielectron ) é identique en tou point a l electron, mai de charge positif



la question c : lors du big bang...la matiere é l antimatiere ce son propagé d quantité identique ds l univers.   l'avantage -comm  ...</description>
			<category>Physique quantique</category>
			<pubDate>Sun, 12 Jun 2005 16:45:40 GMT</pubDate>
			<comments>http://astronomie.forumactif.com/physique-quantique-f25/qui-sommes-nous-exactement-t307.htm#2872</comments>
			<guid>http://astronomie.forumactif.com/physique-quantique-f25/qui-sommes-nous-exactement-t307.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>encore le boson de Higgs...</title>
			<link>http://astronomie.forumactif.com/physique-quantique-f25/encore-le-boson-de-higgs-t829.htm</link>
			<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
			<description>Bonjour, 



Il est probable que les expériences du CERN ne parviennent pas à mettre la main sur l'éventuel boson de Higgs. Il semble que les niveaux d'énergie où il pourrait se trouver se restreignent dangereusement (bien que la location des niveaux supérieurs d'énergie ne soient écartée que théoriquement, faute d'accélérateurs assez puissant). J'en viens donc à la question : si les expériences permettent douter de l'existence d'un tel boson, quant sera-t-il du modèle standard et de la physique  ...</description>
			<category>Physique quantique</category>
			<pubDate>Tue, 06 Oct 2009 15:04:44 GMT</pubDate>
			<comments>http://astronomie.forumactif.com/physique-quantique-f25/encore-le-boson-de-higgs-t829.htm#8216</comments>
			<guid>http://astronomie.forumactif.com/physique-quantique-f25/encore-le-boson-de-higgs-t829.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>question sur le &amp;quot;Higgs field&amp;quot;</title>
			<link>http://astronomie.forumactif.com/physique-quantique-f25/question-sur-le-higgs-field-t835.htm</link>
			<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
			<description><![CDATA[bonjour, 
<br />

<br />
mes excuses déjà pour cette question un peu bête... 
<br />

<br />
Si les particules ont une masse aujourd'hui, est-ce parce qu'elles sont en interaction permanente avec le &quot;Higgs field&quot;, ou plutôt parce qu'elles l'ont été à l'origine et qu'elles ont conservé cette &quot;masse&quot; ?
<br />

<br />
merci, 
<br />

<br />
Pascal]]></description>
			<category>Physique quantique</category>
			<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 11:48:57 GMT</pubDate>
			<comments>http://astronomie.forumactif.com/physique-quantique-f25/question-sur-le-higgs-field-t835.htm#8248</comments>
			<guid>http://astronomie.forumactif.com/physique-quantique-f25/question-sur-le-higgs-field-t835.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>L'intrication des photons.</title>
			<link>http://astronomie.forumactif.com/physique-quantique-f25/l-intrication-des-photons-t203.htm</link>
			<dc:creator>thib89</dc:creator>
			<description>Salut

Une propriété intérressante de la physique quantique est l'intrication des photons :elle fut découverta par Einstein mais il ne l'admettait pas .

Il s'agit en fait de produire une paire de photons intriqués qui partent dans deux directions opposées .On place sur le chemin de chacun d'eux un polarisateur.Un polarisateur est un appareil qui comme son nom l'indique donne la polarité d'un photon,pour cela il peut faire passer le photon par la voie A ou B.Einstein avait découvert qu'un photon  ...</description>
			<category>Physique quantique</category>
			<pubDate>Mon, 31 Jan 2005 20:13:52 GMT</pubDate>
			<comments>http://astronomie.forumactif.com/physique-quantique-f25/l-intrication-des-photons-t203.htm#1849</comments>
			<guid>http://astronomie.forumactif.com/physique-quantique-f25/l-intrication-des-photons-t203.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>L'effet MSW</title>
			<link>http://astronomie.forumactif.com/physique-quantique-f25/l-effet-msw-t370.htm</link>
			<dc:creator>NGC6543</dc:creator>
			<description>Bonjour,



Je suis nouvelle sur ce forum... Pour une présentation rapide, je suis une jeune fille de 16 ans qui s'intéresse à l'astrophysique, l'astronomie, la cosmologie, la mécanique quantique et autres sciences.



Mais passons au plus important ; si j'écris ce message, c'est parce que j'ai lu quelque part quelque chose (pour être précise, c'est dans la revue "Clefs", Le Soleil et la Terre, numéro 49, printemps 2004, page 42) sur l'effet MSW.



J'ai lu plusieurs fois l'article, mais  ...</description>
			<category>Physique quantique</category>
			<pubDate>Thu, 02 Feb 2006 20:53:12 GMT</pubDate>
			<comments>http://astronomie.forumactif.com/physique-quantique-f25/l-effet-msw-t370.htm#3375</comments>
			<guid>http://astronomie.forumactif.com/physique-quantique-f25/l-effet-msw-t370.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Le chat de schrodinger</title>
			<link>http://astronomie.forumactif.com/physique-quantique-f25/le-chat-de-schrodinger-t327.htm</link>
			<dc:creator>chrome VI</dc:creator>
			<description>Bonjour    , l'explication suivante est elle correcte ? ( c'est moi qui l'a écrite)  

Pour expliquer ce qui se passe dans l' expérience du chat de Schrodinger on peut dire que par définition on considère que l'atome d'uranium s'est désintégré lorsque l'électron le quitte et on peut considérer que l'électron a quitté l'atome d'uranium lorsque sa distance par rapport au centre du noyau d'uranium devient supérieure à une disatnce donnée , soit d cette distance donc lorsque la distance de l'électron  ...</description>
			<category>Physique quantique</category>
			<pubDate>Sun, 07 Aug 2005 08:29:46 GMT</pubDate>
			<comments>http://astronomie.forumactif.com/physique-quantique-f25/le-chat-de-schrodinger-t327.htm#3090</comments>
			<guid>http://astronomie.forumactif.com/physique-quantique-f25/le-chat-de-schrodinger-t327.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Citation de Niels Bohr sur la Physique quantique</title>
			<link>http://astronomie.forumactif.com/physique-quantique-f25/citation-de-niels-bohr-sur-la-physique-quantique-t44.htm</link>
			<dc:creator>Neptune</dc:creator>
			<description><![CDATA[Bonjour,
<br />

<br />
Voici une citation
<br />

<br />
</span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="0" border="0" align="center"><tr><td><span class="genmed"><b>Citation:</b></span></td></tr><tr><td class="quote">Quiconque n'est pas choqué par la mécanique quantique ne la comprend pas
<br />
 
<br />

<br />
Niels Bohr</td></tr></table><span class="postbody">]]></description>
			<category>Physique quantique</category>
			<pubDate>Fri, 29 Oct 2004 15:58:28 GMT</pubDate>
			<comments>http://astronomie.forumactif.com/physique-quantique-f25/citation-de-niels-bohr-sur-la-physique-quantique-t44.htm#317</comments>
			<guid>http://astronomie.forumactif.com/physique-quantique-f25/citation-de-niels-bohr-sur-la-physique-quantique-t44.htm</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>