<?xml version="1.0" encoding="windows-1252"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title>Cosmologie</title>
		<link>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/-t1.htm</link>
		<description>Structure et évolution de l'univers,  théorie du Big Bang ou d'univers stationnaire...</description>
		<lastBuildDate>Mon, 14 Sep 2009 21:43:20 GMT</lastBuildDate>
		<ttl>10</ttl>
		
		<item>
			<title>Recherche modèle de calcul</title>
			<link>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/recherche-modele-de-calcul-t826.htm</link>
			<dc:creator>gravelamasse</dc:creator>
			<description><![CDATA[Bonjour,
<br />

<br />
Je souhaite simuler diverses choses : système solaire, galaxies, et avoir la possibilité d'enrichir les modèles de calcul : distributions de densité, vent solaire, anti-matière, trous noirs.
<br />

<br />
Ce qui me conviendrait a priori serait un modèle de calcul à éléments finis sous scilab, avec des fichiers de définition de chaque situation.
<br />

<br />
Quelqu'un aurait-il ça ou saurait-il où m'adresser ?]]></description>
			<category>Cosmologie</category>
			<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 21:43:20 GMT</pubDate>
			<comments>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/recherche-modele-de-calcul-t826.htm#8198</comments>
			<guid>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/recherche-modele-de-calcul-t826.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>plusieurs dimensions?</title>
			<link>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/plusieurs-dimensions-t800.htm</link>
			<dc:creator>MYR_ast</dc:creator>
			<description>Dans le cadre de la cosmologie branaire, qui est une autre branche de la théorie des cordesé On parle de branes qui est des extrémités où les cordes ouvertes sont renfermées dans nos quatre dimensions, créant ainsi notre monde visible. Ensuite je continue le graviton qui serait en fait le quanta de la gravité, celui-ci étant une corde fermée supposant que celui-ci éxiste bien sûr.  Celui-ci pourrait intéragir dans toutes les dimensions cachées, ce qui expliquerait la faiblesse de cette force  ...</description>
			<category>Cosmologie</category>
			<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 00:20:07 GMT</pubDate>
			<comments>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/plusieurs-dimensions-t800.htm#7890</comments>
			<guid>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/plusieurs-dimensions-t800.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>MOND, l'Univers est bien tel qu'on le voit...</title>
			<link>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/mond-l-univers-est-bien-tel-qu-on-le-voit-t611.htm</link>
			<dc:creator>Dark Orionis</dc:creator>
			<description>Tout d'abord, bonne année 2007...



Pour mon retour, j'ouvre le débat sur une théorie toute ré[cente, la théorie MOND (MOdified Newton Dynamic), il est étonnant que personne n'en ait encore parlé. Voici donc, une brève histoire de la théorie qui détrônera sans nul doute le Big Bang



PARTIE I



En 1929, Edwin Hubble, astronome américain, émet l'hypothèse (aujourd'hui vérifiée) de galaxies en mouvement, en effet, celles-ci s'éloigneraient de nous, une fuite apparemment sans fin vers l'infini  ...</description>
			<category>Cosmologie</category>
			<pubDate>Fri, 05 Jan 2007 11:37:05 GMT</pubDate>
			<comments>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/mond-l-univers-est-bien-tel-qu-on-le-voit-t611.htm#5806</comments>
			<guid>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/mond-l-univers-est-bien-tel-qu-on-le-voit-t611.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Je cherche Une Explication sérieuse...</title>
			<link>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/je-cherche-une-explication-serieuse-t786.htm</link>
			<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
			<description>Il y a plusieurs mois déjà j'ai pris par erreur une photo du ciel et surtout du soleil et à coté du soleil j'avais remarqué un point énorme et lumineux (avec un genre de halo rouge autour) je pensais que c'était un effet banal, mais étant de nature curieuse je me suis dit que j'allai reprendre une photo pour etre sur, et là je revois à nouveau le meme effet !! Cette chose qui est à coté du soleil et que n'importe qui peut voir avec un appareil photo (par temps clair) C'EST QUOI ??? Car jusqu'à  ...</description>
			<category>Cosmologie</category>
			<pubDate>Sun, 03 May 2009 18:19:04 GMT</pubDate>
			<comments>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/je-cherche-une-explication-serieuse-t786.htm#7708</comments>
			<guid>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/je-cherche-une-explication-serieuse-t786.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Avant le big bang : science ou métaphysique ?</title>
			<link>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/avant-le-big-bang-science-ou-metaphysique-t185.htm</link>
			<dc:creator>Clavius</dc:creator>
			<description>Salut



Qu'y avait il avant le big bang ? Cette question philosophique est en train de passer du côté de la science : à en croire la cosmologie quantique, des univers jailliraient de &quot;rien&quot; . D'autre part, l'inflation nous fait accepter l'idée d'univers multiples. 

Depuis plus d’un demi siècle le modèle standard du big bang s'est imposé dans le monde scientifique et le grand public averti. 

Mais une question demeure sans réponse : &quot;qu'y avait il avant le big bang ?&quot;  ...</description>
			<category>Cosmologie</category>
			<pubDate>Mon, 17 Jan 2005 18:07:11 GMT</pubDate>
			<comments>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/avant-le-big-bang-science-ou-metaphysique-t185.htm#1668</comments>
			<guid>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/avant-le-big-bang-science-ou-metaphysique-t185.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>L'univers observable et ses limites</title>
			<link>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/l-univers-observable-et-ses-limites-t780.htm</link>
			<dc:creator>Docky</dc:creator>
			<description>Bonsoir,



Je vais encore passer pour un cancre avec mes questions à deux euros mais tant pis !!  



Lorsque nous regardons l'univers, nous observons son passé. Une étoile située par exemple à 15 années-lumières nous apparait telle qu'elle était il y a 15 ans. Les plus lointaines que nous puissions observer se trouvent à plusieurs millions d'a.-l., leur lumière a donc mis des millions d'années à nous parvenir.



Alors, 



A) Est-ce que je me trompe si j'affirme que nous n'observons  ...</description>
			<category>Cosmologie</category>
			<pubDate>Tue, 07 Apr 2009 18:23:17 GMT</pubDate>
			<comments>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/l-univers-observable-et-ses-limites-t780.htm#7600</comments>
			<guid>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/l-univers-observable-et-ses-limites-t780.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Exoplanètes</title>
			<link>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/exoplanetes-t776.htm</link>
			<dc:creator>Docky</dc:creator>
			<description>Tel est le thème du dernier numéro de Ciel et Espace.



340 exoplanètes ont déja été recensées, et aucune ne présente de proches similitudes avec une planète de notre système solaire.

Certaines sont, de manière inexpliquée, des géantes gazeuses proches de leur étoile, si proches qu'elles en font le tour en quelques jours voire quelques heures. On n'explique pas pourquoi elles sont restées à l'état de géante gazeuse malgré l'extrême proximité de leur étoile, ni pourquoi elles demeurent en  ...</description>
			<category>Cosmologie</category>
			<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 18:41:59 GMT</pubDate>
			<comments>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/exoplanetes-t776.htm#7572</comments>
			<guid>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/exoplanetes-t776.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>black holes and an atomic nucleus (centre)</title>
			<link>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/black-holes-and-an-atomic-nucleus-centre-t719.htm</link>
			<dc:creator>OKTAGON</dc:creator>
			<description>I read an article (essay) of a scientist who described an atom with its centre (nucleus) and the distance of the electrones to that centre on a distance of 200000 * radius of the nucleus,which forms the supermost of the mass of the atom.



The room between that centre and the electrones consists of emptiness ,so &quot;vide&quot; ,nothing.

As I calculate that I reach a number of 200000 (power 3) times the content of a nucleus as being emptiness.

The nucleus has at that distance a certain  ...</description>
			<category>Cosmologie</category>
			<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 13:19:25 GMT</pubDate>
			<comments>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/black-holes-and-an-atomic-nucleus-centre-t719.htm#7040</comments>
			<guid>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/black-holes-and-an-atomic-nucleus-centre-t719.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Le ralentissement du temps, une illusion?</title>
			<link>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/le-ralentissement-du-temps-une-illusion-t684.htm</link>
			<dc:creator>paparaski</dc:creator>
			<description>Bonjour tout le monde,



Je ne suis pas adepte de l'astronomie, mais je fais de la recherche en cosmologie. J'ai découvert par hazard que l'écoulement du temps, différent de celui sur terre, que l'on observe sur les satellites GPS, pourrait bien n'être qu'une illusion. Voici ce dont il s'agit:



On sait que les horloges du GPS doivent être accélérées légèrement pour coïncider avec les horloges sur terre, alors si elles sont ramenées sur terre après un certain temps elles devraient indiquer  ...</description>
			<category>Cosmologie</category>
			<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 17:11:42 GMT</pubDate>
			<comments>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/le-ralentissement-du-temps-une-illusion-t684.htm#6576</comments>
			<guid>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/le-ralentissement-du-temps-une-illusion-t684.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>L'Univers : une simulation informatique ?</title>
			<link>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/l-univers-une-simulation-informatique-t184.htm</link>
			<dc:creator>Clavius</dc:creator>
			<description>Salut



La vie sur la Terre et tout l'univers pourraient n'être qu'une simulation informatique gigantesque, un rêve de super-ordinateur, supposent dans leurs derniers écrits deux scientifiques britanniques renommés, le physicien Martin Rees et le mathématicien John Barrow.

La question de l'existence réelle du monde, posée par les penseurs de toutes les époques, est renouvelée selon eux par les progrès fantastiques et continuels de l'informatique. 



"Il y a quelques décennies, les ordinateurs  ...</description>
			<category>Cosmologie</category>
			<pubDate>Mon, 17 Jan 2005 17:57:36 GMT</pubDate>
			<comments>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/l-univers-une-simulation-informatique-t184.htm#1667</comments>
			<guid>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/l-univers-une-simulation-informatique-t184.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>La place de Pluton ?</title>
			<link>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/la-place-de-pluton-t461.htm</link>
			<dc:creator>Dark Orionis</dc:creator>
			<description>Comme vous le savez (du moins je l'espère), beaucoup de "planètes" ont été décuvertes ces derniers temps. De sedna à 2003 UB313 en passant par Quaoar, elles ont remis en cause la place de Pluton dans botre système, certains affirmaient que Pluton devait (si les centaines de corps similaires à ceux cités n'étaient pas désignés comme planètes) retrouver un rang de simple objet de Kuipler.



Voici une petite annalyse entre Pluton, la neuvième planète de notre système et 2003 UB313, la soit disante  ...</description>
			<category>Cosmologie</category>
			<pubDate>Mon, 29 May 2006 09:45:23 GMT</pubDate>
			<comments>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/la-place-de-pluton-t461.htm#4197</comments>
			<guid>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/la-place-de-pluton-t461.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Phaéton</title>
			<link>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/phaeton-t293.htm</link>
			<dc:creator>Nemo</dc:creator>
			<description>Phaéton n'est qu'un nom donné à la Planète Manquante, entre Mars et Jupiter.

D'après l'allemand Johann Titius mais popularisé par Johann Bode, et d'après leur loie, la loie Titius-Bode, chaque planète est à un espace la séparant du soleil proportionnel selon cette loie mieux expliquée sur le site que je donnerai plus tard.  Imaginons une série de chiffres (...) 4, 7, 10, 16, 28, 52, 100... la distance Terre-Soleil est de 10, qui peut etre séparée en 10 unités. Alors Mercure se retrouve sur  ...</description>
			<category>Cosmologie</category>
			<pubDate>Thu, 12 May 2005 23:26:36 GMT</pubDate>
			<comments>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/phaeton-t293.htm#2690</comments>
			<guid>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/phaeton-t293.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>orbite</title>
			<link>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/orbite-t245.htm</link>
			<dc:creator>Amon GAIA</dc:creator>
			<description><![CDATA[Bonjour, 
<br />
j'aimerais savoir combien de temps faut=il à l'orbite de la planète Terre pour être à son sommet par rapport au bas (ou le contraire) dans son voyage autour du soleil.
<br />

<br />
De même que pour la Lune autour de la Terre...
<br />
De même que pour la spirale et son centre galactique
<br />

<br />
Merci]]></description>
			<category>Cosmologie</category>
			<pubDate>Sun, 10 Apr 2005 11:03:23 GMT</pubDate>
			<comments>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/orbite-t245.htm#2285</comments>
			<guid>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/orbite-t245.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Accélération de l'expansion de l'Univers</title>
			<link>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/acceleration-de-l-expansion-de-l-univers-t211.htm</link>
			<dc:creator>Neptune</dc:creator>
			<description>Bonjour,



Vous le savez surement, notre Univers a une expension en accélération permanente.



Leurs résultats montrent que l'Univers continue de s'étendre, et de plus en plus vite, sous l'influence de ce que l'on appelle "l'énergie noire". En effet, les étoiles et les galaxies observables ne représentent qu'un petit pourcentage de la masse totale du Cosmos.

Il faut donc faire intervenir un autre type de matière indétectable, appelée "matière noire".

Mais l'expansion elle-même de l'Univers  ...</description>
			<category>Cosmologie</category>
			<pubDate>Mon, 07 Feb 2005 08:33:07 GMT</pubDate>
			<comments>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/acceleration-de-l-expansion-de-l-univers-t211.htm#1966</comments>
			<guid>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/acceleration-de-l-expansion-de-l-univers-t211.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>la théorie de cordes</title>
			<link>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/la-theorie-de-cordes-t261.htm</link>
			<dc:creator>Clavius</dc:creator>
			<description>Salut



Il existe un grand nombre de théories des cordes. Elles reposent toutes sur l'idée de ne pas considérer les entités élémentaires de la physique comme des particules ponctuelles (de dimension 0) mais des cordes qui formeraient des boucles d'une taille finie, de l'ordre de la longueur de Planck. Ces cordes vibreraient comme des cordes de violon, et des différents modes de vibration donneraient naissance aus spins. La physique changerait de nouveau son paradigme, avec des entités élémentaires  ...</description>
			<category>Cosmologie</category>
			<pubDate>Wed, 20 Apr 2005 13:25:43 GMT</pubDate>
			<comments>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/la-theorie-de-cordes-t261.htm#2494</comments>
			<guid>http://astronomie.forumactif.com/cosmologie-f21/la-theorie-de-cordes-t261.htm</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>