Des contacts avec des extraterrestres ?

Oui clavius, on trouve aussi de bons trucs intéressants sur http://sciences.nouvelobs.com/

J'ai posé une question simple sur le réseau Usenet, dans le forum d'astrophysique.

Je voudrais connaître votre opinion sur le Global Consciousness Projet de Princeton.
http://noosphere.princeton.edu/fristwall.french.html

Science ou pseudo-science ?
J'ai l'intuition qu'il y a quelque chose de suspect et de farfelu derrière leurs mesures
et leurs interprétations. Pourriez-vous trouver lesquelles ?

Voici ce qu'on m'a répondu :

Sans même chercher à faire une analyse statistique sérieuse (qu'ils remplacent par "on voit bien que" et "faible, mais significatif"), on peut aussi remarquer que leurs corrélations sont établies après coup entre des fluctuations d'apparence aléatoires (en tout cas, aucune analyse ne montre qu'elle divergent significativement de ce qu'on peut attendre) et des événements choisis par les observateurs comme importants "pour la conscience humaine"...

Pseudo-science, bien évidemment...

Affaire classée.
_________________
http://www.sceptiques.qc.ca/ http://imposteurs.over-blog.com/
http://www.tatoufaux.com/

Merci pour ton assistance,Clavius,si je t'ai bien compri!

Do you come from Nederlands ?
_________________
http://www.sceptiques.qc.ca/ http://imposteurs.over-blog.com/
http://www.tatoufaux.com/

You discovered it!
And more detailed,from the province of Zeeland,were we live on and below sealevel and protected by many miles of dikes of about 6-8 mtr.high!

You can see more details of my island and living there on:

http://www.frappr.com/oktagon

Het Nederlandse spreken is geen hier probleem. Ik spreek zeer Nederlands ? Jij omvat me ? Na !

_________________
http://www.sceptiques.qc.ca/ http://imposteurs.over-blog.com/
http://www.tatoufaux.com/

Scusie,jouw Nederlands is een aardig probeersel,ik begrijp het maar grammaticaal deugt het niet helemaal:

Neem me niet kwalijk dat ik jouw Nederlands probeer te verbeteren:

Het Nederlands spreken is hier geen probleem.Ik spreek goed (niet zeer) Nederlands.Begrijp je me?

Sorry ik werd telefonisch onderbroken vanwege een bouwontwerp,vandaar dat ik nog een paar eigen taalfouten moest herstellen.

Ben jij soms Flamand (Vlaming)?

Yes I understood you. You told me that my sentences contained some grammatical errors.

You now understand that automatical translators can produce bad sentences which could be written not exactly as the original language. When french is translated from english by translator machine, the texts cannot be well understood by readers.

Wink

_________________
http://www.sceptiques.qc.ca/ http://imposteurs.over-blog.com/
http://www.tatoufaux.com/

The BabelFish-machine is an easy way to get an idea of the translation,but the system to use it for a translation is questionable and needs many repairs!

In het Hollands(Nederlands) heb ik wel een soort lijfspreuk gebruikt op een Forum:

Elke vraag,hoe stom ook gesteld,geeft blijk van aanwezigheid van enige intelligentie! Calmez vous svp !

NB.Si tu parles en Hollandais:Ik omvat je :Ca veut dire environs: Je t'embrasse!

I translate your most recent sentences from nederlandish.

It gives that into french :

Dans hollandais (néerlandais) m'une sorte ai bien utilisé le lijfspreuk sur un forum : Chaque question, comment muette aussi affirmés, la preuve de présence d'unique intelligence donne !

It cannot be understood. What does it mean ?
_________________
http://www.sceptiques.qc.ca/ http://imposteurs.over-blog.com/
http://www.tatoufaux.com/

I'll try to tell you what I mean with my "motto of life":

Every question,how stuped it might be,means that there is some presence of intelligence by the ponent!

By the way,this is a topic about exobiologie,I hope that you found out that I am not an extraterrestrial,but a simple dutchman who speaks dutch (no nederlandish!).Are'nt we coming far out of the topic and becoming problems with the moderators? Sad

I don't find the word "ponent" in my english dictionnary.

Translation of your sentence into french : "Toutes les questions, qu'il semble qu'elles soient stupides, signifient qu'il y ait quelque présence d'intelligence par le "ponent"". Gnu ?!

_________________
http://www.sceptiques.qc.ca/ http://imposteurs.over-blog.com/
http://www.tatoufaux.com/

Ponent:
I mean with that word the one who puts the question and thought that the word ponent might be a form of turbo british!

Well, your sentence could be translated by :

"Toutes les questions, qu'elles paraissent stupides, signifient qu'il y ait quelque présence d'intelligence par celui qui les posent".

You have put any questions ?
_________________
http://www.sceptiques.qc.ca/ http://imposteurs.over-blog.com/
http://www.tatoufaux.com/

C'est ca!
Et bonne nuit,je vais finir;hasta manana!

Avec un article hollandais:

Zou er ooit een signaal (signalen) worden opgevangen,dan stelt men dat de snelheid van uitzenden door die beschavingen maximaal de lichtsnelheid is,met gevolg dat een ontvangen sein minimaal enkele jaren ( van Centauri Alpha p ca.4 lichtjaren) ofwel honderden tot duizenden resp.miljoenen jaren oud is. De desbetreffende beschavingen zouden intussen lang verdwenen kunnen zijn.
>>
Dat is heel wel mogelijk. In het verlengde daarvan is het natuurlijk ook denkbaar dat een buitenaardse beschaving welke contact zoekt in het omringend universum, een ontwikkeling heeft doorgemaakt die wat betreft de mogelijkheden min of meer analoog is aan de aardse. Dat zou betekenen dat een evolutiestadium waarin zo'n beschaving voor haar signaaloverdracht gebonden zou zijn aan een fysieke limiet als de lichtsnelheid, kan worden gevolgd door een stadium waarin deze limiet op de een of andere manier wordt opgeheven. In dat geval zou een non-locaal contact plaats kunnen vinden nog voor de 'normale' signalen (verzonden in het eerdere ontwikkelingsstadium) onze planeet bereiken.
De mogelijkheid van telepathisch contact met een buitenaardse beschaving is absoluut interessant. Wel zou hierbij de vertaalslag naar voor de mens begrijpbare bewustzijnsinhouden gemaakt moeten worden door die beschaving (aangenomen dat de gemiddelde mens al moeite heeft met een cursus Frans...). Het initiatief is hier niet aan de mens: wat de ontwikkeling aan onze kant betreft, vormen de resultaten van de experimentele parapsychologie over het geheel genomen weliswaar een significante aanwijzing voor het bestaan van anomale cognitie, maar niet meer dan dat. Het 'richten', 'afstemmen', en 'eenduidig invullen' van telepathische boodschappen (om voor het gemak maar een aantal mechanistische metaforen te gebruiken) ligt 'bewustzijn-technisch' volstrekt buiten onze mogelijkheden. In die zin heeft u gelijk: we hebben nog een lange weg met vele mutaties te gaan. En dat geldt vooral ook (en misschien zelfs in eerste instantie) onze collectief geaccepteerde westerse wetenschap. De afwijzende reacties die u op uw bijdragen aan de discussie ontving, zijn daarvoor min of meer symptomatisch...
Kortom: de toekomst zal het leren (en als we de tijdsparadox in paranormale fenomenen serieus nemen, dan geldt die conclusie misschien in meer dan een zin van het woord...)
Met vriendelijke groet,

Rens Wezelman
Parapsychologisch Instituut

**Astromodérateur** Inscrit le : 17 Oct 2004 Messages : 916

Salut

Par pitié écrivez en français ou au moins traduisez ...
Déjà l'anglais ... mais si en plus vous parlez néeerlandais ....
Si vous voulez j'écris tout en chti vous verrez comme c'est marrant de ne rien comprendre Smile

_________________
Astronomique Votre, Clavius

http://ceraastronomie.monsite.wanadoo.fr/
http://cera-astronomie.forumactif.com/index.forum