Voici une source objective (même si elle n'est pas parfaite) pour juger de la pertinence des travaux d'un scientifique quelconque : la base de donnée SPIRES-HEP.

http://www-spires.slac.stanford.edu/spires/find/hep/www

Cette source permet de situer l'impact scientifique des travaux scientifiques d'un chercheur et de regarder le taux de citation de ses articles, et il suffit ensuite de comparer cela au taux de citation de n'importe quel scientifique connu ou moins connu travaillant dans des domaines similaires pour se rendre compte de la différence.


Voici quelques exemples, par ordre croissant :

Fleischmann & Pons : 1 référence (sur la controversée fusion froide).
Des jumeaux cathodiques célèbres adeptes de science-fiction : 6 références.
Burkhard Heim : 6 références (théorie controversée de Heim)
A. Garrett Lisi : 6 références.
JPP : 8 références.
Laurent Nottale : 15 références.
Jean-Pierre Luminet : 29 références.
Le Docteur A. Riazuelo : 40 références (astrophysicien).
Miguel Alcubierre : 41 références.
Marc Lachièze-Rey : 54 références.
Albert Einstein : 54 références.
Alan D. Sokal : 88 références.
Hubert Reeves : 104 références.
Mordehai Milgrom : 109 références. (théorie MOND)
Stephen W. Hawking : 209 références.
Pr. Thibault Damour : 211 références. (théorie de la relativité générale)
Georges Charpak : 258 références.


Je vous laisse conclure...