Dans l'ensemble de ce forum, quand je m'exprime, c'est par rapport aux faits et aux travaux scientifiques établis. Quand je parlais de Gödel par exemple, c'est par référence à ses travaux importants qui sont une démonstration remarquable.
Je m'appuie sur les travaux de la science pour étayer mes textes.
Je suis neutre politiquement et métaphysiquement, sauf lorsque des impostures prennent un aspect scientifique sans en avoir la qualité et qui ont pour but de tromper les gens. Je perds ma neutralité pour dénoncer l'irrationnel qui cherche à s'étendre en prétendant des vertus scientifiques qui n'ont jamais été de la science.
Tout le monde a le droit d'avoir des opinions, mais elles sortent souvent du cadre de la science, et celles-ci sont donc exprimées dans un espace réservé de ce forum.
Comme la laïcité est la séparation du culte et de l'Etat, ce forum sépare la science de ce qui n'est pas science. Bref, ce forum a une philosophie néo-positiviste.
Chacun dispose de la liberté de conscience, à condition d'expliciter si l'expression est à connotation scientifique ou non. La science a pour objet les connaissances du monde qui nous entoure, avec honnêteté intellectuelle et rigueur objective. C'est la forme la plus élaborée de la culture. Quant aux croyances et aux idéologies, elles mènent toujours à l'aliénation de l'esprit humain. Je n'ai pas toujours connu moi-même cette rigueur et j'ai connu autrefois comme beaucoup de personnes les aspects séducteurs et trompeurs des croyances, et je sais très bien de quoi je parle, par expérience personnelle. Les croyances pourrissent l'être humain et il est très profitable pour autrui de s'affranchir de cette aliénation pour apprendre et comprendre au moyen du doute.
L'éthique de ce forum est l'esprit critique. L'esprit critique est l'honneur de l'esprit.