Je vous résume brièvement : ce tableau présente l'arborescence logique de la méthode scientifique pour confirmer ou infirmer des théories. Il suffit qu'une seule flèche soit rompue pour que l'ensemble s'éloigne de la scientificité et flirte avec les pseudo-sciences. Les pseudo-sciences et les croyances présentent donc des lacunes à la place des flèches, dans ce tableau.

Etudiez, observez, analysez, informez-vous, ça n'a jamais tué personne.

Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_scientifique


Une autre chose très importante : les modèles théoriques scientifiques sont très fréquemment confondus avec la réalité. Les théories ne sont qu'une représentation temporaire évolutive de la nature, elles ne sont ni fixées définitivement comme connaissance, ni fidèles en absolu aux faits qu'elles décrivent.

Conséquence : la science est fondée sur la relativité de l'information.
La certitude et l'absolu sont des illusions logiques, quelque soit le domaine abordé. Ce qui signifie que les croyances n'échappent pas à ce constat : aucune doctrine ne peut constituer un dogme, il n'existe aucune vérité à laquelle on peut se fier.

La science n'est pas une croyance, elle est un outil. Je ne crois à aucune forme de religion ni mysticisme autant que je ne crois pas aux théories scientifiques. Je n'ai que des outils et j'observe sans formuler des opinions, c'est ça la science. La méthode est plus importante que les résultats.

Plus on a d'expérience, plus on se rend compte que le doute est plus présent que le savoir...

Ce n'est pas la méthode absolue (ça contredirait d'ailleurs ce que dit Pulstars) mais c'est la meilleure que nous connaissions.

Tout à fait exact ce que tu dis. Il n'existe pas de méthode infaillible pour décrire la nature avec justesse, mais la méthode scientifique est relativement la MEILLEURE que nous possédons par rapport à toutes les autres méthodes plus ou moins éloignées de la logique rationnelle.

Pourquoi avoir choisi la logique et la rationalité plutôt que toute approche ?
Parce que l'univers est intelligible et connaissable.

Question à la con adressée à Neptune : peut-on douter que l'on doute ?
Indice : les croyants sont sûrs de croire.