La source qui est l'origine de ce topic est douteuse.
Soyons critiques : comment des médecins peuvent-ils
établir un diagnostic sur Einstein et Newton, personnes décédées ?
C'est comme déterminer le QI d'un défunt que l'on n'a jamais
rencontré.
Il n'y a pas eu non plus d'analyse médico-légale.
Seule la scannographie du cerveau vivant peut diagnostiquer
scientifiquement des troubles cérébraux.
De nos jours, il devient de plus en plus fréquent que les médias
diffusent de la désinformation pseudo-scientifique.
Les thèses orientées sur la
psychologie divergent de la rigueur scientifique. Les sites de psychologie ne sont pas des sites scientifiques.
Voici mes arguments :
Le syndrome a été nommé par Lorna Wing, une psychiatre anglaise
qui a publié une étude sur
34 cas en 1981, en référence au psychiatre autrichien Hans Asperger qui avait décrit le comportement particulier de
4 enfants.
Comment peut-on définir l'existence d'une maladie avec un si
petit nombre de cas ???
L'OMS remet en cause l'existence même de ce syndrome !
Il y a une dizaine d'années, je pensais que la psychologie
était une discipline sérieuse. Mais j'ai fini par admettre que
ce domaine est difficilement convainquant par le manque de preuves.
La psychologie n'a de scientifique que l'apparence.
La théorie Asperger est journalistique, elle est importée du Canada.
Elle vise à faire passer les gens d'esprit pour des personnes malades, et ainsi le public se perçoit normal après avoir lu qu'Einstein ou Newton étaient singuliers.
Or la raison et la réflexion sont plutôt un signe de bonne santé mentale. C'est l'absence d'intérêt ou de curiosité sur tout ce qui nous entoure (nature, univers...) qui est une pathologie.