Bonjour,

Einstein ne s'était pas trompé. Plus de 80 années après une prédiction faite en 1918, deux physiciens, un Italien et un Américain, ont vérifié un des effets les plus subtils de la théorie de la relativité générale. D'après des observations faites sur les orbites de deux satellites entre 1993 et 2003, il apparaît que la Terre entraîne l'espace et le temps autour d'elle par son mouvement de rotation, un effet de la relativité appelé «entraînement des repères». Ignazio Ciufolini de l'université de Lecce en Italie et Erricos Pavlis, d'un centre de recherche commun entre le centre spatial Goddard de la Nasa et l'université du Maryland à Baltimore, publient leurs résultats dans la revue britannique Nature.


En mesurant très soigneusement le temps de trajet aller et retour de faisceaux lasers envoyés en direction des deux satellites Lageos I et II, des cibles passives recouvertes de réflecteurs lasers, ils ont réussi à détecter une infime variation de leurs orbites. «Nous avons trouvé que les plans des orbites de Lageos I et II ont été déplacés de deux mètres par an dans le sens de la rotation de la Terre», raconte Erricos Pavlis. Ces mesures sont en accord à 99% avec les prévisions de la théorie de la relativité, mais les scientifiques admettent que leurs mesures comportent tout de même une marge d'erreur de 10%. Cette incertitude est encore importante, mais la mesure est obtenue grâce à des moyens techniques finalement assez simples, et parvient tout de même à devancer largement le satellite Gravity Probe B d'un coût total de 700 millions de dollars, lancé en avril 2004 pour tester cette même prévision d'Einstein, avec une précision il est vrai bien meilleure.


Les mesures d'orbites des satellites par visée laser sont courantes depuis les années 60, mais cette vérification récente de la relativité générale n'a été rendue possible que par la publication en 2004 des données les plus précises jamais obtenues du champ de gravité de la Terre, par les Allemands du centre GFZ de Potsdam. En effet, il était indispensable de dissocier les effets dus aux irrégularités du champ de gravité terrestre (à cause des différentes épaisseurs de la croûte terrestre, par exemple) de l'entraînement de la rotation de la Terre.

Cyrille Vanlerberghe
[23 octobre 2004]


Sources : http://www.lefigaro.fr/sciences/20041023.FIG0182.html

Les mathématiques résoudront-ils tous les mystères de l'univers ? Je dirai bien oui ! J'ose même pas imaginer tout les calculs qu'Einstein à fait pour trouver a peu pres ce que l'on trouve nous avec des laser !

Les maths peuvent-elles tout expliquer ? :septique:

Oui, seulement si elles concordent avec les faits.

Souvenez-vous du terrible syndrome Bogdanov,
c'est pire que le SRAS.


T'es beau sur la photo, Neptune71 mon ânon.

C'est quoi le syndrome Bogdanoff ?? (PS : Si tu veux l'expliquer fait le sur un autre sujet mici )

Ba quoi, en plus j'ai pris la pose dessus

J'ai l'intérêt de vous soumettre un article
scientifique sur la relativité et la physique quantique.

Cet article a pour source le magasine Science-et-Vie
n° 1016, mai 2002, page 73.

-----------------------------------------------

Gravitation quantique : l'expérience qui contredit Einstein.

La gravitation est quantique à l'échelle atomique.
Et les lois de la relativité n'y sont plus valides.

Une expérience le démontre, à l'institut Laue-Langevin
de Grenoble, sous l'oeil attentif du physicien russe
Valery Nesvizhevsky.Celui-ci a construit une machine
qui fait rebondir des neutrons en les isolant de tout
autre effet que celui de la gravité terrestre.
Résultat : le chercheur a constaté que les corps ne
tombent pas comme on pourrait le croire, à la façon
de la pomme de Newton.
Indéniablement, la chute des neutrons est quantique.

Ce n'est pas une surprise pour les physiciens,
ils s'en doutaient depuis longtemps.

La relativité décrit la formation des étoiles et l'évolution
de notre univers.
La relativité devra un jour intégrer les principes
de la théorie quantique.
Tout est quantique, même la gravitation.

Dans l'expérience du chercheur russe,
les neutrons ne rebondissent pas, ils sautent.


D'après la mécanique classique, les neutrons devraient
rebondir en suivant une trajectoire parabolique.
Or l'expérience contredit radicalement cette prédiction.

En revanche, la mécanique quantique prévoit
que les neutrons soumis à la gravitation n'ont pas
une trajectoire parabolique lisse, mais en escalier.
Ce que l'expérience confirme.

Ah voila ! On en apprend des trucs la

Merci pour tes explications

j'avais vu cet article qui contredit Enstein dans un sciences&vie, y me semble

La physique quantique contredis l'astrophysique et vise versa

Cest le bordel quoi

Vous etes a fond dedans ma parole !!

Ba oui, comme toi tu es as fond dans le foot ou je ne sais quoi

Aussi, Bohr et Schrödinger se détestaient mutuellement.
Bohr et Schrödinger avaient développé une description
de la physique quantique avec des outils mathématiques
différents mais ils parvenaient aux mêmes résultats.

On peut être de mauvais diplômates, mais d'éminents scientifiques.

Mais n'oublions pas qu'une théorie des cordes, ou une modification radicale de la Relativité Générale pourrait bien expliquer les faits en une théorie du tout (ce que Heim a essayé de faire, sans succès malheureusement (!c'est du n'importe quoi !))

Mais ce serait un problème de modifier la RG alors qu'elle marche si bien à des grandes échelles. Bref, une unification est peut-être possible.
Une théorie n'est jamais définitive, il y'a toujours une autre pour en englober une autre ...
Exemple : La relativité générale s'est substituée à la mécanique newtonienne. Et pourtant, du temps de Newton, on pensait qu'elle fonctionnait à merveille ...

Une autre théorie est appellée à venir englober la relativité générale et peut-être un jour, compatira-t-elle avec la mécanique quantique ? Les théories de Heisenberg ?