Salut à tous,

Avant de poster un sujet de 400 pages, je voulais savoir si certains d'entre vous ont des compétences en conception de téléscopes, astrophotographie, imagerie numérique CCD etc etc etc...

Si ce n'est pas le bon forum je garde mes 400 pages pour moi

Il s'agit d'un projet de vaste échelle, techniquement lourd mais passionnant je pense...

Salut

J'ai un peu de compétence en la matière, bien que l'astrophoto ne soit pas mon activité favorite (je préfère l'observation en direct).

Peux tu nous en dire plus sur ton projet ?

Bon alors rapidement :

J'habite dans les Hautes Alpes dans un coin assez préservé ( ciel assez incroyable il faut bien le dire miam ).

Malheureusement, ma vision baisse et je souffre de migraines qui m'empêchent de concentrer ma vision dans un occulaire pendant plus de quelques minutes.

De plus, mon télescope actuel n'est pas du tout adapté à ce que je veux en faire ( dobson 204mm testé dans C&E il y a quelques années, celui du test lol ).

L'idée générale est de concevoir un télescope stationnaire que je fixerai sur un support dans le jardin. Il sera donc immobile.

A partir de là les questions se posent : je voudrais relier de manière permanente ledit télescope à mon PC. L'infrastructure informatique ne pose pas de souci : je suis informaticien...

Par contre, au niveau du résultat je me pose des questions : j'avoue avoir été un peu décu par l'observation directe au télescope du fait des limites de l'oeil humain en termes physiologiques.

Dans la mesure ou certains arrivent aujourd'hui à faire des images incroyables avec des capteurs CCD, le but est de parvenir à obtenir un résultat équivalent en "temps réel".

Pour résumer : je demande à mon télescope de 500mm de pointer tel amas via mon PC. Il se cale sur ledit amas. A partir de la, un logiciel fait maison va synthétiser l'image obtenue par le capteur CCD en accumulant les informations lumineuses qui lui parviennent au fur et à mesure. Ainsi, apres une demi-heure de pose, on obtiendrait une vue photographique de l'objet pointé, le résultat étant optimisé par l'ordinateur selon le temps de pose utilisé.

Voila en fait le projet sert à faire la fusion de deux mondes pour obtenir le meilleur des deux... A partir de là si c'est faisable, on peut mettre le télescope en ligne pour que des visiteurs puissent l'utiliser pourquoi pas :p

Reste à voir la faisabilité. Au niveau mécanique et électronique, c'est pas vraiment un souci. Même si je ne suis pas mécanno, le web regorge d'exemples de fous qui ont monté des télescopes de malades donc c'est faisable.

Au niveau électronique, je fais confiance à mon BTS donc pas de souci non plus.

Au niveau informatique, j'en bouffe 10h par jour donc pas de souci non plus.

Par contre au niveau théorique de ce que je vais demander aux capteurs CCD, j'en sais pas large....

Toutes vos remarques sont bienvenues, même celles qui me disent que je suis taré bwahaha

Bon ca fait pas 400 pages j'avoue, je sors

Salut

Citation:

j'avoue avoir été un peu déçu par l'observation directe au télescope du fait des limites de l'oeil humain en termes physiologiques.

Comment peut on être déçu avec un ciel comme tu as chez toi ? J'avoue être étonné de lire de la part d'une personne qui connait la pratique de l'astronomie. Voir des nébuleuses, des galaxies, etc., sachant que nous ne sommes que poignée d'atomes perdus dans l'Univers est pourtant fantastique ! Certes il ne faut pas s'attendre à ce que l'oeil offre des images comme hubble ou le VLT, ce n'est pas cela être astronome amateur.
Pour commencer à voir des images en couleur et très lumineuse, il te faudrait un télescope d'au moins 1 mètres de diamètres (même en ayant le meilleur ciel au monde).

Citation:

Dans la mesure ou certains arrivent aujourd'hui à faire des images incroyables avec des capteurs CCD, le but est de parvenir à obtenir un résultat équivalent en "temps réel".

Impossible sans avoir un télescope de très gros diamètre. La seule façon pour que les images soient comme sur les photos, c'est de faire ... des poses photos. On les aditionne via des logiciel comme IRIS ou Registax, par exemple.

Citation:

mon télescope de 500mm

Avec un diamètre pareil, on commence à entrevoir une possibilité pour ton projet

Citation:

un logiciel fait maison va synthétiser l'image obtenue par le capteur CCD en accumulant les informations lumineuses qui lui parviennent au fur et à mesure.

Donc c'est la même méthode que n'importe quel astrophotographe : tu accumules les photons de lumière pour les "compiler" en une seule image au final. Ce n'est pas en temps réel

Tu penses choisir quoi comme télescope de 500 mm ? A mon avis un SC ou un RC ? (pense à prendre une monture de très bonne qualité, genre paramount.
Par ailleurs, j'espére que tu es fortuné, car tout celà coûle hélas très cher.

_________________
Astronomiquement Votre, Clavius

http://ceraastronomie.monsite.wanadoo.fr/
http://cera-astronomie.forumactif.com/index.forum

Salut

Je ne vois pas comment tu peux faire en sorte qu'une pose photo soit visible en temps réel, puisqu'il faut ... une pose.
ça sera toujours en différé, mais bon vu l'âge des astres, est ce bien important qu'il y ait un différé ou pas ?
Je ne sais pas si un tel projet est faisable, mais peut être qu'en créant les logiciels et les caméras qui seraient adaptées à cette pratique, peut être que ça sera possible. Je ne connais aucun astronome amateur qui fait ça.
Pour un 500 mm, même si ça se vend, ça reste très cher. L'idéal pour l'astrophoto, c'est un RC et donc un RC de 500 mm je n'ose même pas te dire le prix ! J'ai vu un RC de 317 mm sur monture paramount. Le tout a coûté dans les 35000 €. En plus de cela il te faudra une coupole d'observation, ce qui risque d'élever le coût du projet au alentour de 100 000 €.

La passion est une très bonne chose (j'en ai moi même à revendre), mais sans l'argent nécessaire, ce genre de projet risque de ne pas pouvoir se réaliser. Hélas l'argent est le nerf de la guerre dans notre chère civilisation.