Elections

**Astromodérateur** Inscrit le : 17 Oct 2004 Messages : 919

Salut

N'affirme pas que je suis socialiste. Qu'en sais tu ? Je n'appartiens à aucun parti. Comme toi, je me fais mon opinion. Depuis des années, le droite possède le pouvoirs. Qu'a t'elle fait ? Une politique de droite bien sur, favorable aux plus aisés, mais pas vraiment aux moins aisés. Comme je viens de te dire, je n'appartiens à aucun parti, seulement je n'admet pas qu'on puisse passer son temps à protéger les plus forts, mais pas les plus faibles.
Droite comme gauche, aucun parti n'est parfait. Aucun(e) personnage politique n'est parfait non plus. Cependant, au fil du temps, j'ai tout de même constaté que la plupart des mesures visant à protéger et aider les plus pauvres ont été réalisées par des partis de gauche.
_________________
Astronomique Votre, Clavius

http://ceraastronomie.monsite.wanadoo.fr/
http://cera-astronomie.forumactif.com/index.forum

Je m'excuse déjà de t'avoir dit socialiste... sincèrement! (mes préjugés me perdront! Mouhahaha

)
Et je respect tes opinions.

Cependant je pense moi que ces dites mesures qui supposent protèger les plus pauvres et les aider, n'en font rien de tous ça. Enfin, elles les protège sans les aider vraiment à sortir de la misère. Ce n'est pas en couvrant la misère qu'on va la faire disparaître... Les mesures socialistes de gauche ne font souvent que creuser la différence sociale, en la rendant plus visible aux yeux de tous. Alors souvent les plus pauvres ne font que se tapir dans leur misère, en criant à la discrimination et à l'exclusion sociale.
Beaucoup d'autres il est vrai tentent de sortir de là avec leur courage, mais quand le fossé est déjà creusé difficil de le braver...
D'autant plus qu'ils sont déjà bien marginalisés _ la société aussi se veut être méritocratique, mais elle l'est à peine. En tout cas pas impartialement.

Maintenant faut conciderer que certaines mesures anti-sociales ne sont peut être pas là que pour exclure davantage les plus pauvres et favoriser les plus aisés... Elles ont peut être objectif de ramener une certaine stabilité avant tout dans une société un peu trop sensible...

Pour ma part je ne serait pas contre le fait, qu'à la Réunion, on contrôle les immigrants comoriens (pour la plupart clandestins). La bas ils n'ont pas d'aides aux Comores ; ils sont donc obligés de travailler pour échapper à la misère. Alors ils viennent à la Réunion, pour continuer à vivre dans la misère, sans être obligés de travailler, tout ca en touchant leurs aides sociales et en augmentant davantage la misère...

Je pense que le Président de la République, veut plus rétablir les bases essentielles au bon équilibre d'une société, plutôt que de priviligier certains ou augmenter les innégalités...

Ces immigrés débarquent pour la majorité clandestinement... Je ne suis pas contre l'immigration, mais qu'elle soit au moins contrôlée et serve à épanouir le pays hôte, plutôt que de renforcer davantage ses problèmes et rendre les difficultés plus conséquentes...

Triste monde que celui où on laisse des gens mourir comme des malpropres devant notre porte alors qu'on pourrait utiliser l'argent des entreprises qui se font des couilles en or — pardonnez moi l'expression — ; en taxant de quelques pourcents (3 ou 4) leur bénéfices (des plus grosses entreprises seulement) par solidarité pour les autres (ces entreprises ne feraient pas plus faillite), on pourrait peut-être aider ceux qui sont obligés de tout faire pour quitter leur pays dans l'espoir de trouver mieux, bien qu'en fait ils trouvent la baïonnette pour être refoulé une fois arrivé.

Alors TF1 (et bien d'autres entreprises de la sorte), où est ta solidarité ?
_________________
Neptune, administrateur
À votre service

Triste monde en effet...

Faut pas croire, à travers mes propos, que je sois indifférent à la situation miséreuse d'autrui... La différence sociale me gêne plus qu'autre chose.
J'aimerais beaucoup que l'on puisse aider les plus démunis _ mais un pays qui est lui même dans la crise sociale et économique, pourrait difficilement aider autres communautés dans le besoin. Il faudrait déjà sortir la France de sa crise, ensuite elle pourrait que mieux subvenir et affronter les besoins d'ailleurs...
En résolvant le problème social et économique de la France, ne serait-il pas plus facile et efficace de soliciter l'immigration et faire de sorte à ce qu'elle contribue au développement du pays hôte et aide les pays dans le besoin?

Je doute qu'on puisse tirer du fric de ce genre d'entreprise... elles sont bien trop cupides et avides de profit! La solidarité est une chose qu'on devrait apprendre au capitalisme économique!