Un ami germanophone vient de me prévenir que la sonde Cassini a observé un gigantesque ouragan qui pivote de manière stable au Pole Sud de la géante gazeuse. Les vents souffleraient à plus de 500km/h :
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,447777,00.html

J'ai beau gagner les sites d'information en Français, ils n'en parlent pas du tout, de même qu'à la télévision!

Aigle 29

Salut

Quand on cherche on trouve

http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=3384

Ce qui est énervant avec techno-science, c'est qu'il cite une source sans citer le lien qui s'y réfère, on est obligé de chercher par soi-même alors que c'est à eux de mettre la preuve (ici le lien) de ce qu'ils écrivent.
Bref, j'ai trouvé la page de la NASA qui parle de cette tempête : http://www.nasa.gov/mission_pages/cassini/media/cassini-20061109.html

Je confirme également, de la bouche d'André Brahic (le 10 novembre...) lors des Rencontres du Ciel et de l'Espace ! ^^

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap061113.html
Une image de la nasa par jour... Et aujourd'hui c'était ce fameux ouragan. Perso je l'ai mis en applet dans ma page de démarrage google, il me tombe une photo astro avec son commentaire tous les jours !

[url] http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=3893 [/url]
ici ils ne parlent que du pole nord de saturne et d'un étrange héxagone

cependant les images ont l'aire d'etre les memes que celles de l'ouragan du pole sud...

L'hexagone polaire de Saturne est un phénomène intéressant.
La forme géométrique est causée par des turbulances d'ondes stationnaires.

Pour des raisons que j'ai moi-même évoquées il y a quelques mois, ainsi que Neptune lui-même, il n'est pas souhaitable de citer le site Technoscience comme référence documentaire. En effet, des erreurs non négligeables ont pu être mis au jour après lecture attentive de certains de leurs articles.

Le site http://sciences.nouvelobs.com est un peu plus factuel, mais les meilleurs documents scientifiques proviennent des sites http://www.nature.com/ et http://www.sciencemag.com/ qui sont des publications à comité de lecture, ce qui en font des sources beaucoup plus sûres que la plupart des médias.

Merci d'avoir porté une attention particulière à cette remarque.